InterAffairs

Vie02212020

Última actualización el09:48:30 AM

RUS ENG FR DE PL ESP PT ZH AR

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel
Jueves, 10 Marzo 2016 17:35

Respuestas del ministro ruso de Asuntos Exteriores a preguntas de la cadena de television REN TV, Moscú, 10 de marzo de 2016

Rate this item
(0 votes)

 

Pregunta: Últimamente, en Ucrania se atacan edificios de las representaciones diplomáticas de Rusia: la Embajada de Rusia en Kiev, los Consulados Generales en Lvov y Odesa. ¿Qué pasa ahora con los empleados de nuestras misiones? ¿Amenaza algo a su vida y salud? ¿Cómo viven ahora casi en las condiciones de asedio?

Respuesta: Controlamos continuamente esta situación, mantenemos un contacto con el embajador de Rusia en Ucrania y sus empleados. Se portan correctamente, como corresponde a los que sienten apoyo de su patria y del país que no dejará ofenderles. Las acciones de los gamberros que atacaron la embajada de Rusia y nuestros consulados generales, incluso irrumpieron en su recinto y arrancaron banderas (me parece que lo hizo el diputado de la Rada Suprema de Ucrania, Vladímir Parasiuk) son indignantes. Francamente dicho, no vemos reacción alguna de la llamada comunidad internacional.

Cuando unos ciudadanos iraníes irrumpieron en el área del Consulado General de Arabia Saudí, hubo muchas protestas. Nos adherimos a este proceso dirigido a proteger las misiones diplomáticas de forma incondicional, en virtud de todas las convenciones firmadas por todos los Estados del mundo. En este caso, no vemos reacción alguna por parte de nuestros colegas occidentales. Se empeñan en las exigencias de no concluir el proceso judicial y liberar a Nadezhda Sávchenko. Es un tema aparte. Mientras, la hipocresía y el doble rasero son evidentes.

Nuestros empleados disponen de todos los medios necesarios para contrarrestar cualesquiera acciones ilegales, tienen medios de protección. Mientras, naturalmente, lo principal es poner fin a la actividad similar por parte de los “supervisores” de las autoridades ucranianas. Estos “supervisores” tienen influencia decisiva en el actual Gobierno de Kiev. Hoy voy a abordar este tema de nuevo con el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry. Enviamos los respectivos mensajes a las capitales europeas también.

Pregunta: ¿Disponen los diplomáticos rusos de todo lo necesario? ¿No les amenazan problemas con alimentos o agua? Como entiendo, no pueden salir a la calle, es demasiado peligroso.

Respuesta: Allí hay posibilidades de suministro y abastecimiento, hay reservas. Restringimos drásticamente su salida fuera del recinto, especialmente si no hay necesidad relacionada con el ejercicio de sus funciones. Creo que no hay razones para inquietarnos por el estado de nuestros diplоmáticos y sus familiares. Les apoyamos enérgicamente y no permitiremos que se cometan algunas acciones ilegales contra ellos.

Pregunta: ¿Se pasará a Ucrania una factura a pagar por el edificio dañado y por las acciones que están desarrollándose?

Respuesta: Está claro que exigiremos la indemnización de los daños.

Pregunta: Ha mencionado ahora el caso de Nadezhda Sávchenko. ¿Ha sostenido una conversación con el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, en el curso de la que han abordado este tema?

Respuesta: Hemos sostenido varias de una conversación. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, me llamó hace varios días, pidiendo autorizar una nueva visita de médicos ucranianos. Recuerdo que hace algún tiempo, médicos ucranianos ya chequearon a Nadezhda Sávchenko, acompañados de su hermana. Ahora que se divulgó la noticia sobre una nueva huelga de hambre declarada por Nadezhda Sávchenko, Pavel Klimkin pidió hacer una nueva excepción y permitir otra visita de médicos, aunque admitió que esto no está previsto no sólo en los procedimientos judiciales rusos, sino tampoco en las normas internacionales, en general. Examinamos esta petición y la enviamos al tribunal que examina su causa, porque hoy está a disposición de este tribunal. El juez manifestó dio su consentimiento para este contacto de Nadezhda Sávchenko con los médicos tras la audiencia del 9 de marzo. Mientras, en el curso de esta audiencia, Nadezhda Sávchenko se planteó como único objetivo insultar al tribunal (todos podían observarlo por la televisión, nuestras cadenas televisivas suprimieron sus improperios, mientras Euronews no estimó necesario hacerlo), el tribunal estimó que tenía todo derecho de no hacer condescendencias algunas en lo que se refiere al caso de Nadezhda Sávchenko, repito, debido a su comportamiento expresamente ultrajante para el tribunal. Ayer me volvió a llamar el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, para expresar su pena al respecto (a propósito, llamó de Turquía donde estaba de visita el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko). No es que Pavel Klimkin pidiera perdón por el comportamiento de Nadezhda Sávchenko, pero naturalmente entendía que en esta situación la misma procesada perjudicó a sí misma, si realmente necesitaba asistencia médica. Según nuestros datos (y nuestros médicos la examinan con regularidad, estoy en contacto con los dirigentes del Servicio Penitenciario Federal de Rusia), no hay sospechas de que Nadezhda Sávchenko padezca una enfermedad incurable. En general, se siente dentro de los parámetros normales, hace ejercicios físicos. Expliqué a Pavel Klimkin que, partiendo de los prinicpios de humanismo, hicimos todo lo que nos pedían, hicimos excepción de las normas aplicables en esta situación. Pero el comportamiento provocativo y repugnante de Nadezhda Sávchenko imposibilitó la visita de médicos que acordamos.

Continuará...

 

 

 

Read 1128 times