InterAffairs

Vie02212020

Última actualización el09:48:30 AM

RUS ENG FR DE PL ESP PT ZH AR

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel

 

Pues, “El hombre es lo que él come”. Unos atribuyen estas sabias palabras a Hipórcates, esculapio y filósofo helénico, otros – a Heinrich Feuerbach, filósofo alemán. La esencia de esta fórmula vitalmente importante consiste en que la salud de los pueblos y sus destinos en gran medida dependen del sistema y la estructura de alimentación. Uno compienza involuntariamente reflexionar en esto, cuando se encuentre en una exposición de alimentos y bebidas.

Precisamente esto me sucedió en Moscú, en el Centro de exposiciones del distrito de Krasnaya Presnya, donde se acaba de concluir la 22 exposición externacional de productos alimenticios, bebidas y productos base para su producción – “Prodexpo – 2015”, que ya ha sido tradicional. Fue organizada por S.A.C. “Expotsentr”  con ayuda del Ministerio de Agricultura de Rusia y patronizada por la Cámara de Comercio e Industria de la RF.

1975 companías de 64 países de Europa, Asia, Africa, América del Norte y del Sur y Australia tomaron parte en la exposición. Con la particularidad de que 31 estados fueron representados con grandes exhibiciones nacionales. En general, hacemos la conclusión de que en comparasión con años anteriores la geografía de participación, a pesar de las sacciones occidentales y nuestras contrasacciones, se ha mantenido. Por qué? Al parecer del presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia Serguey Katyrin, debido a las sacciones y contrasacciones, muchas companías europeas alteraron sus exhibiciones, al presentar su “producción permetida”  o al disminuir la dimensión de sus standes.

Si hablemos de tendencias nuevas, se merece mencionar el crecimiento de la precencia de participantes de América Latina. Esta vez Argentina, Brasil, México, Paraguay, Uruguay y Chile presentaron (o hasta ampliaron)  sus exhibiciones. El stand de productores de carne de vaca de Columbia se los juntó por primera vez. El año próximo, según la información, que tengo, la República de Nicarágua tiene serias intenciones de participar en “Prodexpo”. Otros países de América Latina, que hasta ahora vienen cayendo bajo la presión severa e impertinente de Washington, han comenzado a reflexionar en este tema también.

Quisiera notar al mismo tiempo, que por primera vez en la exposicion participó Turquía con carne de gallina. Pero la tendencia principal consiste en que viene creciendo la participación de companías rusas, que estan preparados para la sustitución de importaciones y el aumento de producción de productos y bebidas domésticos, lo mismo que productos base para ellos y maquinaria apropiada para la industria alimenticia.

“Yo  estimo nuestra exposición precisamente como plataforma para elaborar soluciones de negocio, - piensa Tatiana Piskareva, directora de “Prodexpo”. - La participación en la exposición es necesaria para comprender, que en realidad esta pasando en el mercado ruso, cual es el vector de su desarrollo all presente y en perspectiva próxima y que pasos hace falta emprender en lo sucesivo”. Natiana Nasarovna recuerda también, que la exposición és el camino más corto para nuevos productos a redes comerciales, restaurantes y tiendas.

Las exhibiciones de “Prodexpo” comprendía 22 salones, entre los cuales eran salones de carne y productos de carne, embuchados, carne de ave, huevos, producción láctea, productos de confitaría, quesos, productos congelados, prefabricados, pescado y productos del mar, conservas, salsas y cachus, bebidas alcohólicas, jugos, aguas, bebidas inalcohólicas, legumbres, frutas y muchas otras cosas. Tambien tuvo lugar Echo Bío Salón. Sus nuevas secciones  eran alimentación para los niños, miel y productos de apicultura, forraje para ganado. Ha crecido el número de exponentes- vinicultores de Rusia, han aparecido más vinos de Crimea. Y en general se han activizado productores rusos de productos alimenticios – de regiones más diferentes – de Kaliningrad hasta el Extremo Oriente y de Murmansk - hasta regiones del sur de Rusia.

Organizadores de la Casa de Champaña de Moscú me invitaron a su presentacion juntamente con otros periodistas.

Sus dirigentes y socios nos contaron muchas cosas interesantes. Por ejemplo, que la Casa de Champaña de Moscú és un sistema de producción,  promoción y venta de champaña, vinos espumosos y coñac, cual es muy moderno y cumple los requisitos del mercado. En el transcurso de unos cuantos años los accionistas del Combinado de vinos espumosos y champaña de Moscú (CVCM), que forma parte de dicha Casa, invistieron medios considerables en el desarrollo y modernización de producción, construcción de activos logísticos y de  almacenes, perfeccionaron tecnologías de producción y sistemas de la calidad de productos. Una nueva significación han adquirido las viñas de su filial del sur “Kavigris” en la región ecológica de las Aguas Minerales del Cáucaso (territorio de Stávropol).

En “Prodexpo” la Casa de Champaña de Moscú presentó una nueva colección de 8 marcas comerciales, las cuales podrán dignamente ocupar propio lugar en el surtido de tiendas y en mesas de los rusos, lo mismo que sustituir muchos análogos importados. El nuevo “portafolio” de marcas comerciales está especialmente calculado practicamente  para todos los segmentos de precios. La calidad de productos, como siempre lo ha sido en la S.A.A. “CVCM”, es alta y estable;  los sabores y condiciónes de bebidas al máximo corresponden a las exigencias de compradores.

Por primera vez visitantes de la presentación pudieron personalmente conocer y obtener autógrafos de autores de nuevas marcas – de la directora general de calidad Valentina Khoroshilova (C.A.A. “CVCM”) y de Jacques Dagon (Francia), quien és  continuador de la causa de una dinastia famosa francesa de champañistas. Su bisabuelo Alberto Dagon fue uno de los vinicultores, quienes en 1914 participaron en los princípios de la viticultura rusa. La nueva marca de la Casa de Champaña de Moscú se llama “ Alberto D”. Es champaña de alta calidad y muy sabrosa de uvas de Chardonnay, crecidas en Francia, en las plantaciones de familia de Dagon en la provincia de Champagne. Jacques Dagon explicó: “ Cuando decidí producir champaña a honor de mi bisabuelo en Rusia, visité practicamente todas las producciones afines, revisé las tecnologías, conocí a la gente alli y estudie su responsabilidad y maestría y de todos escogí el Combinado de Champaña de Moscú.

Durante la presentación logré parlar y con Alán Sokolóv, director de la Asociación de productores de vinos espumosos, y con Magoméd Talayev, directór general  de la C.A.A. “Combinado de Champaña de Moscú”, y con Jacques Albert Fernand Dagon, productor de champaña, continuador de la causa de la dinastia de familia de champañistas franceses, y con Jean Michel Neud, director de la firma - socio de la C.A.A. “CCVM”, abastacedor de mostos de uva, y con Angel Villafranca Lara (España), otro socio de la Casa, presidente de la companía BACO, vicepresidente de companía DCOOP, otro abastacedor de mostos de uva. Todos ellos no solamente contaban y demostraban su produccción, sino también, para no hablar por hablar, obsequiaban a periodistas con una u otra copa de su champaña excelente. En la exposición, por supuesto, fué imposible abarcar lo infinito. Sin embargo, logré visitar unas cuantas exhibiciones de países latinoamericanos. Impresionaban. Es significativo, que todas las mesas negociales estaban totalmente ocupadas por partes en negociaciones y cubridas de muestras de la producción y de materiales promocionales. Era ruidoso, vivo y solemne. En el stand de Chile hablé con sr. José Campusano Alarsón, director de la misión comercial de este país (“ProChile”) en Moscú.

“Chile reapareció en “Prodexpo” en 2012, y ya el cuarto año consecutivo esta exposición es para nosotros uno de los eventos principales, con el cual asociamos nuestras esperanzas de aumentar nuestras exportaciones a Rusia, - dijo José Campusano en la charla conmigo. – “Prodexpo” se hace mas y más popular en nuestros círculos de negocio. Rusia para los chilenos es un nuevo mercado en desarrollo rápido. Volúmenes de exportaciones consecuentemente crecen. Y aquí no se trata de las sacciones, sino del interés por su país, por su enorme potencial. Creemos en el poder de Rusia y no nos vamos a lucrar de desgracias ajenas. Estamos por competencia sana. Por eso nos planteamos tareas ambiciosas de ser activos, mejores, primeros. Y para mostrar a todo el mundo, de que somos capaces, necesitamos tales exposiciones. Por eso, otra vez estamos en la “Prodexpo”. Aquí Chile ha presentado vinos, carne, salmón, purés de fruta y baya, productos congelados, frutas secas y muchas otras cosas. Tenemos una tarea concreta – conseguir, que las exportaciones a Rusia lleguen a un millardo de dolares. Y avanzar más adelante.

Como me informó José Campusano, este mayo en Moscú ya por quinta vez tendrá lugar una presentacion de productos chilenos bajo el nombre “El sabor de Chile”. En el evento próximo emprendedores chilenos tienen intención de mostrar una vez más toda la belleza de su país y probar nuevamente la seriedad de sus intenciones respecto al mercado ruso...

Frente al stand más que modesto de Colombia, más precisamente de la companía “Vectra” (www.vectraintl.com) , hicé conocimiento con el emprendedor Andrés Escudero, quien contó, que esa firma estaba presente en la “Prodexpo” por primera vez, que representaba la ciudad de Medellin y ya durante unons cuantos años venía suministrando una pequeña cantidad de carne de vaca a Kaliningrad y San Petersburgo, donde había abierto su misión. Y ya ahora “Vectra” ha decisido desarrollar su cooperación con otras regiones de Rusia y planifica aumentar sus suministros no solamente de carne de vaca, sino también de carne de cerdo y de ave. Colombianos están optimísticos.

Un programa de negocio, suficientemente amplio, fue desplegado en la exposición. Hace falta mencionar, por ejemplo, la conferencia “La estrategia del desarrollo” del mercado de alimentos de Rusia en la perspectiva próxima. Vale la pena de aumentar el volumen de producción o alzar precios de entrega?”, que fue organizada por la C.A.C. “Expotsentr” y el grupo de diputados de la Duma Estatal del Parlamento Ruso, llamado “Por el apoyo de productores y abastecedores de la industria alimenticia”. El Ministerio de Agricultura de Rusia celebró dos mesas redondas: “Desarrollo  del comercio de ferias como instrumento de la sustitución de importaciones” y “Viticultura y vinicultura rusas – perspectivas del desarrollo”. Entre otros acontecimientos principales de la exposición – Foro de Alimentos y AlcoCONGRESO de toda Rusia, que son tradicionales, lo mismo que conferencias y mesas redondas, dedicadas a la estrategia del desarrollo del mercado alimenticio de Rusia y a la formación del mercado de productos orgánicos (bío). Por primera vez Expotsentr organizó una conferencia, dedicada a diferentes aspectos de la alimentación para los niños. Las actividades de Centros de abastecimietos a redes comerciales están entre otros acontecimientos importantes del programa de negocio de “Prodexpo”. Se trata de miles de negociaciones sobre abastecimientos a niveles federal y regional.

...Nuestro pan de cada día queda como pan, carne – como carne, legumbres y frutas – como legumbres y frutas y vino - como vino. Todo esto es importante y necesario. Al mismo tiempo, este año en “Prodexpo” ha habido, como nunca, muchas ofertas de víveres saludables y sanos. Productos, saturados con vitaminas y pronutrientes curativos, jugos de fruta y de legumbre, miel y subproductos melares, cultivos lácticos naturales para producir yogur y muchas y muchas otras cosas – todo sabroso, nutritivo, exótico y saludable - fueron representados en esa exposicón “Prodexpo”. Al mismo tiempo, muchas cosas se podía no solamente ver o hasta tocar, pero probar también. Y como en tal circunstancia no se podía recordar la frase clave, que era como lema de la exposición – “El hombre es lo que el come”.

Diciendo “Hasta la vista!” a la 22 exposición “Prodexpo”, quisiera dirigirme a las formulaciones del presidente la CCI de Rusia Serguey Katyrin. Él piensa, que “esta exposición es coetáneo del mercado alimenticio de Rusia”, que “ha jugado un papel importante en el proceso de la formación y desarrollo del sector alimenticio de la economía rusa”… Hoy “Prodexpo” es un evento internacional de negocio de los más grandes y prestigiosos en Rusia. La exposición goza de fama de ser “espejo” del mercado. Si cualquiera companía esté presente en la “Prodexpo”, esto significa, que funciona bien en nuestro mercado también. Es poco probable que alguien quisiera abandonar voluntariamente el mercado ruso. Precisamente por eso aquí vemos de nuevo nuestros abasteceros tradicionales europeos: de Austria, la Holanda, Francia, España, Portugal y Alemania. Belorusia y China han reforzado notablemente sus posiciones en nuestro mercado. Es agradable notar que Serbia, Armenia, Hungría, Irán y países fraternales de la CEI han estado representados muy ampliamente. Y a, pesar de las prohibiciones de Kíev, unos cuantos productores de Ukrania se han presentado allí también, aunque en pequeña cantidad . Como ya he notado, companías de Colombia, lo mismo que las de Laos, Turkmenia y Mongolia tomaron parte en la exposicion por primera vez. Muchas y muchas otras companías extranjeras y domésticas nos han alegrado grandemente con su actividad y diversidad de su producción.

 

Expotsentr ya ha anunciado, que la exposición próxima “Prodexpo – 2016” se celebrará allí de 8 a 12 de febrero del año próximo. Ya ha comenzado la presentación preliminaria de pedidos para participar en ella. La ultima va a durar hasta 1 de junio del año corriente. Recomiendo que companías interesadas se apresuren.

 

Noticias positivas, cada de las cuales pretende a ser una bomba, vienen del océano Atlantico. Así, el presidente de EEUU Barak Obama ha declarado públicamente , que su gobierno no de pico tiene intención de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, que rompó hace 54 años (aún en 1961). El lider norteamericano  explicó, que la presión de más de medio siglo sobre Cuba no había dado ningunos ngs resultados esperados. Y en la capital cubana esta noticia la confirmó y profundizó el dirigente de la Isla de Libertad Raul Castro en su intervención por radio y televisión.

Según sus palabras, por el momento, esto no significa, que con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas EEUU cese su bloqueo económico y comercial de Cuba, el cual le ha causado un enorme perjuicio humanitario y material. Al mismo tiempo, el restablecimiento de las relaciones diplomaticas abre un camino al diálogo directo sobre muchos problemas, incluyendo y el bloqueo económico, y el apostadero de EEUU en la tierra cubana de Guantánamo, y la emigración. Se han acumulado muchos problemas en las relaciones cubano-norteamericanas. Y hace tiempo todos ellos vienen esperando su solución.

Se debe notar, que hace tiempo la Habana viene proponiendo a Washington comenzar negociaciones sobre la normalización del las relaciones a base de igualdad y respeto mútuo. En tiempos diferentes tanto el lider histórico de la revolución cubana Fidel Castro, como el jefe de hoy de la república Raul Castro inervinieron con tal iniciativas. Pero EEUU  constantemente ponían a Cuba una serie de requisitos, inaceptales para ella. De hecho todos ellos fueron vinculados con el cambio del régimen social- político que existía en la Isla.

El Sumo Pontifíce Fransisco dió un nuveo impulso al diálogo positivo de dos estados vecinos, y Canadá ofreció un sitio para preliminares cubano-norteamericanos. El superior de Vaticano dirigió cartas a los lideres de los dos países, que se habían enemistado más de medio siglo. En esas cartas pudo perusadirles a acordar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Como declaró Barak Obama, cambios en las relaciones norteamericano- cubanas son justas para los dos pueblos.  Los Estados Unidos desean facilitar la vida de los cubanos, que están sufriendo de la carga del bloqueo comercial-económico por parte de EEUU. La administración de Obama anunció también, que pasos ulteriores para mejorar las relaciones con Cuba ivan a incluir el crecimiento de inversiones y comercio.

Es dificil decir, hasta que punto son sinceras las palabras de Barak Obama y las declaraciones de la Casa Blanca. El futuro lo va a mostrar.

No obstante, el proceso de la aproximación  comerzó con el canje de prisioneros. Primero, « partiendo de pricipios humanitarios», la Habana excarceló al ciudadano estadounidense Alan Gross, quien fue detenido en Cuba en 2009 por la distribución clandestina de aparatos de telecomunicaciones. En 2011 fue sentenciado a 15 años de prisión bajo la acusación «de acciones, encaminadas contra la independencia y integridad territorial del estado cubano». Mucho tiempo EEUU negociaba con los poderes cubanos sobre el destino de Gross.

Y, al fin, se cumplió! Interveniendo por televisión cubana, Raul Castro señaló, que «unilateralmente, como siempre lo pasa en nuestra práctica,  y en concordancia con nuestras leyes, a unos cuantos prisioneros fueron prestadas facilidades, incluso, algunas personas, el interés en las cuales había mostrado EEUU, fueron excarceladas.»

El jesto de buena voluntad de respuesta manifestó Washington, poniendo en libertad y deportando a tres espías- antiterroristas Gerardo Hernandez, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, quienes juntamente con otros dos compañeros de lucha habían sido detenidos en EEUU y sentenciados injustamente a plazos increíblemente largos de prisión, incluso hasta dos condenas perpétuas. René Gonzales y Fernando Gonzales habín sido liberados anteriormente en 2014 al terminar su prisión de 16 años. Así, como resultado de una larga y amplia lucha de la comunidad democrática mundial (incluyendo organizaciones sociales y públicas de Rusia) todos los famosos «cinco compañeros heroicos», сomo los llaman en todos medios mediáticos mundiales, salieron en libertad y regresaron a Cuba.

Ahora, a juzgar por la declaración de la Casa Blanca, de trata del restablecimiento de las relaciones diplomáticas y el levantamieno de la mayor parte de restricciones de viejes de ciudadanos norteamericanos a Cuba, de la flexibilización de transacciones bancarias entre los dos países y de la reconsideeración de la decisión de Washington referente a la inclusión de Cuba en la lista de los estados, esponsores del terrorismo. Como ha sido declarado, ya en futuros meses EEUU tiene intención de abrir su embajada en la Habana. El intercambio de visitas de alto nival está entre otras medidas del acercamiento de los dos países. El presidente Obama aún no exluye su visita a la capital cubana. Y ya en enero del año corriente una delegación estadounidense tuvo negociaciones sobre problemas de migración en la Habana.

Practicamente todos los países del mundo han positivamente reaccionado al establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU y la excarcelación  de «los Cinco Compañeros Heroicos». En una plática conmigo el embajador de Cuba Emilio Lozada García pedía transmitir sincera gratitud a todas las organizaciones y ciudadanos de Rusia,  quienes aman y apoyan Cuba y activamente llamaban a Washington a excarlecelar a los  antiterroristas cubanos. Él recordó, que hace más de 16 años esos cinco hombres fueron injustamente condenados en EEUU solamente por haber revelado y seguido la preparación de extremistas armados anticubanos en la tierra norteamericana para cometer atentados terroristas contra Cuba. Emilio Lozada García me decía que al mismo tiempo ellos no habían causado ningún daño o perjuicio a los Estados Unidos…

Estos días Cuba está literalmente colmada con telegramas de felicitaciones con motivo  de la excarcelación de tres antiterroristas, quienes se quedaban en   prisiones norteamericanas, de ”los famosos cinco». La Federación de  periodistas  de la America Latina (FELAP), por ejemplo, ha mandado un mensaje al presidente de la Unión  de periodistas de Cuba (UPEC) Antonio Molto, en el cual está expresando su alegría con motivo de ese evento y enviando un saludo fraternal a los cinco héroes. En el mensaje, firmado por el presidente de la FELAP y por el secretario general de la federación de periodistas  de Puerto Rico Nelson del Castillo,  se está especialmente subrayado, que «hace más de diez años  Fidel Castro dijo, que ellos volverían, y ellos han vuelto»…

Gran cantidad de telegramas con salutaciones en relación con el comienzo de la normalización de las relaciones cubano-estadounidenses llega a la Habana del extranjero. Y, ciertamente, las principales palabras, dirigidas a Cuba, son palabras de apoyo, felicitaciones y advertencias.

El presidente del comité de asuntos exteriores la Duma Estatal Alexey Pushkov considera que Washington ha necesitado más de 50 años para darse cuenta del fiasco total de su política de confrontación respecto a Cuba. Él ha comentado la noticia sobre el respablecimiento de las relaciones diplomáticas estadounidense-cubanas en su Twitter. «Al decidir restablecer las relaciones con la Habana, Obama ha reconocido: la política hostil hacia Cuba  ha totalmente fracasado. EEUU ha necesidado 54 años para esto...» - Alexey Pushkov ha escrito en su account. Según parecer de muchos otros políticos rusos, nuestro país puede solamente saludar el mejoramiento de las relaciones entre EEUU y Cuba. A propósito,  Moscú ha intervenido por la normalización de sus vínculos ya desde hace mucho tiempo.  Sin embargo, como se presenta, después de esto, Washington debe dar unos pasos concretos para drasticamente rebajar el grado de hostilidad hacia la política interna y exterior de Cuba. Y debe comenzar verdaderamente unas negociaciones mutuamente respetuosas, equitativas y honestas sobre todos los problemas acumulados.

En conlusión, voy a citar el comentatio del Departamento de información y prensa del MRE de Rusia sobre este tema, publicado 17 de diciembre de 2014.

«Creemos,- se dice en él, - que las decisiones y pasos concretos, emprendidos en EEUU y en Cuba, anunciados allí y encaminados a la normalización del díalogo bilateral, corresponden a los intereses a ambos países y a la seguridad internacional integralmente. El fin de acusaciones arbitrarias de la Habana en su respaldo  del terrorismo por Washington,  el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, el levantamiento de, por lo menos, una parte de rescricciones para viajes de ciudadanos estadounidenses a la isla y el intercambio de personas condenadas son las medidas hace mucho tiempo maduradas.

Más de una vez hemos llamado a EEUU a seguir precisamente este camino, dejando atrás los prejuicios ideológicos del siglo pasado. Con satisfacción constatamos, que la eliminación de obstáculos para giros bancarios va en el curso de la resolución «Acerca del levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiera, introducido por los Estados Unidos de América contra Cuba», la cual in el transcurso de muchos años  anualmente  adoptaba la Asamblea General de la ONU con el apoyo activo de Rusia. Contamos, que el ltvantamiento total del embargo comercial norteamericano de la isla que ha estado en vigór desde 1961 será el paso siguiente. És característico que el presidente de EEUU ha reconocido la inutilidad de los enfeurzos de muchos años de « aislar» Cuba. Nos quede esperar, que Washington va a darse cuenta más rápido de la inutilidad de una análoga presión de sanciones contra otors países».

Bueno, vamos a esperar. Y seguiremos haciendo todo lo posible para realizar nuestras esperanzas.

Domingo, 08 Febrero 2015 23:02

Entrevista con doctor Liza

Written by

Doctor Elizaveta Petrovna Glinka, más conocida bajo seudónimo “Doctor Liza”, médico intensivista.

És también el director ejecutivo del fondo “Justa asistencia”: con profesionalismo, abnegación y pasión se dedica al tratamiento de los niños – víctimas del conflicto sangriento en Donbass. Su “misión” está fuera de política y ideologías. Con fidelidad a su “misión” y el amor a los niños ella contesta a las declaraciones de políticos ucranianos, quienes han prometido a los niños de Donbass vida “en sótano”. Se debe prestar asistencia, cuidado y apoyo a cada niño, quién sufra, independientemente du su nacionalidad.

 

Elizeo Bertolazi: Por qué nadie en el occidente habla de esta guerra, y nadie habla de Vd.?

 

Doctor Liza: A mi parecer, esto no interesa a nadie. Todas las reuniones de la Unión Europea y EEUU se terminan con la introducción de sanciones. Nadie habla de las causas de la guerra ni siquiera la reconocen como guerra, a pesar de una enorme cantidad de víctimas de ambas partes del conflicto. Han perecido 200 niños (se trata solamente de los niños, cuyos apellidos han anunciado oficialmente); las ciudades, donde la gente quiere fereralización, están en el bloqueo, alli hay una enorme cantidad de víctimas y inválidos.

 

Hago mi trabajo, y para qué hablar de esto en el occidente? Me ayuda la diáspora ortodoxa de Venecia, que envía auyda para niños heridos.

 

E.B.: A qué cantidad de niños ha prestado asistencia Vd.?

 

D.Liza: 33 niños – huérfanos fueron entregados a la parte ucraniana en julio de 2014. 50 niños fueron traídos a Moscú para el tratamiento gratis, plus 6 niños  gravemente heridos. En total resulta 88 niños.

 

E.B.: Vd. visitaba Novorusia a menudo. Cuente, por favor, algo sobre la situación humanitaria en Novorusia, como la gente vive allí.

 

Qué, a su parecer, le falta en primer lugar?

D.Liza.: Le falta todo – de pan a medicamentos. A causa de la introducción de un sistema especial de control de paso, desde el 21 de enero gente pacífica no puede irse de ninguna ciudad, donde se esté realizando una operación antiterrorista, porque necesita 10 días solamente para obtener un paso. Esto és inaceptable para niños efnermos y heridos.

 

E.B.: A su ver, quién tiene la culpa por el perecimiento de ciudadanos pacíficos quién hostiliza poblanzas en Novorusia?

 

D.Liza: Tienen la culpa todos quién hostilizen.

 

E.B.: Qué és lo más penoso en su trabajo?

 

D.Liza: Las muertes de niños.

 

E.B.: Cuál és el caso más retenido en la memoria en su ardua misión?

 

D.Liza: Lo recuerdo todo. Y a todos. Сada niño tiene su suerte y su tragedia.

 

E.B.: Cuente algo sobre su equipo, quiénes son esta gente?

 

D.Liza: Mi equipo son dos médicos, pharmacéutico, guardia y voluntarios.

 

E.B.: Si Vd. tuviera  la posibilidad de dirigirse a la dirección de Rusia, Novorusia y Ucrania, qué les diciera Vd.?

 

D.Liza: Pediría cesar el fuego inmediatamente, abrir pasillos humanitarios y desminar los territorios.

 

E.B.: Cúales son sus planes? Con qué sueña Vd.?

 

D.Liza: Sueño con la paz, pero los planes nos muestran una guerra, suene esto terrible para todos nosotros o no.

A mitad de enero EEUU ablandó las sanciones y condiciones del bloqueo económico de Cuba, que han subsistido más de 50 años. Alejandro Castro Espín, hijo del lider y presidente del Consejo Estatal de Cuba Raul Castro, ha contado a la “VI” qué se va a cambiar en las relaciones Cuba y EEUU, hasta qué punto van a avanzar Cuba y Washington en la construcción de sus relaciones así  mismo qué  el pueblo cubano piensa de las sanciones antirusas en la isla de Libertad.

Vida Internacional: Más de 50 años EEUU se ha  esforzado a aplastar a Cuba con sus sanciones unilaterales y el bloqueo. Hoy, como Vd. Sabe, Washington ha pasado a la presión de sanciones sin precedentes a Rusia también. Qué fin  EEUU persigue en realidad?

Alejandro Castro: Cuba siempre ha intervenido contra la presión unilateral de EEUU a cuaquiér país. Pienso que tales acciones de Washington van a ser, al fin de cuentas, condenadas por la comunidad internacional, como lo ha sido en caso del bloqueo de Cuba. En verdad, diga lo que diga EEUU, las sanciones norteamericanas están encaminadas no contra los gobiernos de estados indeseables. Ellas están encañonadas y ejercen influencia negativa, en primer lugar, en sus sociedades. Consideramos que represalias contra la población  son inadmisibles.

La práctica de vida de Cuba en condiciones del bloqueo norteamericano ha mostrado,  que esta política norteamericana ha resultado fallida y no ha conseguido su fin.

Al fin y al cabo, tal política de represalias y coacción respecto a otros países va a tener un efecto completamente  opuesto, y la población rusa va a intervenir contra los países, que han apoyado estas sanciones. Quiero decir, que hoy Cuba está apoyando a Rusia, su política y al pueblo de su país.

Vida Internacional: Se sabe muy bien, que en el verano del año pasado Rusia eliminó a la Habana 90% de las deudas viejas cubanas. Cómo ve Vd. las perspectivas del desarrollo de las relaciones de Cuba y Rusia?

Alejandro Castro: En el transcurso de 50 años nosotros hemos sentido el apoyo de parte de la Unión Soviética. Desde entonces para nosotros no ha cambiado nada. Durante estos años pasados el pueblo cubano ha llegado a formar la mejor opinión sobre su país, y los cubanos tienen sentidos extraordinariamente fraternales respecto a los rusos.

La colaboraión contemporánea de nuestros países se caracteriza por la solidarided en muchas cuestiones. Actualmente nosotros compartimos muchos enfoques y evaluaciones de lo que está pasando en el mundo. Siendo de notar que tenemos las relaciones excelentes no solo entre nuestros pueblos, sino entre nuestros gobiernos.

Más aún, tomando en cuenta el enfrentamiento agudizado de Rusia y EEUU, la actitud amistosa de los cubanos hacia los rusos va a hacerse aún más fuerte. Planeamos colaborar aún más estrechamente.

Vida Internacional: Cómo la Habana podría acoger la posibilidad del regreso de Rusia, en caso de necesidad, al centro de intelegencia radioelectrónica en Lurdes?

Alejandro Castro: En el transcurso de muchos años en Lurdes se realizaba una colaboración cubano-rusa muy effectiva. Fue interrumpida por la iniciativa de Moscú.

Hoy ya no existe el objeto de Vd. está hablando. Ahora él está convertido en una universidad, donde estudian especialistas en el campo de informática. En presente no existen ningunas intenciones concretas de utilizar ese centro para otros fines.

Vida Internacional: En el encabezamiento de su libro, editado en muchos países, incluyendo Rusia, Vd. escribió lo siguiente: “Todas las imperias que existían en la historia de la humanidad, cayeron como resultado de sus propias contradicciones, abusos y vicios. EEUU no va a ser una excepción”. Hasta qué punto es realista este prognóstico?

Alejandro Castro: Todas las imperias caen temprano o tarde. Como yo escribí en mi libro, ésto va a pasar sin falta. Viviremos en el mundo, en el cual cada país tendrá la oportunidad de gozar de su opinión propia y independiente. Y ésto redundará en beneficio del mundo contemporáneo, ya que los imperialistas piensan y actuan exclusivamente en sus intereses mercantiles, los cuales consisten en el logro de beneficios.

Vida Internacional: Cuáles son sus esperas del desembargo respecto a Cuba, anunciado por presidente Obama y hasta qué punto van a avanzar Cuba y EEUU en la normalización de sus relaciones?

Alejandro Castro: Es un placer oir que después de tantos años del bloqueo económico y la presión Barak Obama reconoce la política equivocada de diez presidentes estadounidentes, quienes le precedían, respecto a Cuba. Como en caso

de cualquiér otro país, no existen ningunos límites para un mejoramiento de las relaciones bilaterales. Se puede tratar del  intercambio de misiones diplomáticas y apertura de embajadas. El único requisito en tal caso es el respeto sincero de  derechos y intereses de uno a otro.

Vida Internacional: En los Estados Unidos escriben directamente, que la futura embajada de EEUU en la Habana podrá trabajar más effectivamente contra el gobierno cubano, que la política de bloqueo. No teme Vd. la aparición de guiones de golpes de Estado tipo ucraniano, yugoslavo u otros, los que ejecutan con el apoyo directo o indirecto de Washington?

Alejandro Castro: Es notorio, que hasta hace poco en las relaciones de Cuba y EEUU ha habido mucha experiencia negativa. Los norteamericanos se esforzaban a usar su sección de intereses en Cuba en fines dudosos.

En realidad, las relaciones entre EEUU y Cuba no podrán mejorarse considerablemente, si continuen existir los programas secretos norteamericanos, usados para atizar problemas sociales y destabilizar Cuba y otros países. Como ha recientemente notado nuestro lider Rual Castro, es dificil presuponer algún progreso cobsiderable en estas relaciones, hasta que EEUU empieze respetar la convención de Viena sobre las relaciones diplomáticas.

Vida internacional: Al amparo de su política del mejoramiento de las relaciones con la Habana  los norteamericanos han propuesto levantar el status de país -esponsor del terrorismo. Al mismo tiempo, сomo lo subrayan muchos expertas, EEUU mismo está respaldando directa o indirectamente a obvios terroristas en Syria y el Oriente Cercano…

Alejandro Castro: No existe ningún terrorismo bueno y malo, y no se puede  aplicar dobles raseros a los terroristas, como eso ocurría en los tiempos de George Bush mayor. Terroristas emplean violencia para hacer mal a personas inocentes, y nosotros intervenimos contra el terrorismo en cualquiér forma. Muchas veces Cuba ha mostrado su aversión a atentados terroristas y, ciertamente, hemos condenado el reciente atentado en París.

Pero hace falta decir, que el bloqueo económico, financiero y humanitario, el cual EEUU ha ejecutado duranta más de 50 años, ha sido el instrumento terrorista principal contra Cuba misma. Además, a nuestro juicio, acerca de 50 terroristas, a quienes nadie molesta, viven en el territorio de EEUU. En verdad, Barak Obama dijo que comenzaría el proceso de excluir Cuba de la lista de países, que fomentaban el terrorismo. Nos estamos encontrando en el mismo comienzo del camino, porque la solusión de este problema requiere el aprobamiento del Congreso de EEUU.

Vida Internacional: En Rusia mucha gente seguín la suerte de “ los cinco cubanos”. Cómo les van a los excarcelados en la isla de Libertad?

Alejandro Castro: La excarcelación de esos cinco patriotas cubanos al pasar 16 años en la prisión norteamericana es una gran victoria del pueblo cubano. A nuestros compañeros todo les va bien. Literalmente uno de estos días  a uno de ellos – Gerardo – le ha nacido una hija!

Vida Internacional: Al fin, una pregunta tradicional: Cómo se siente su tío, Comandante legendario?

Alejandro Castro: En sus 88 años Fidel está en el bueno estado de salud física y síquica. Como antes, sigue antentamente la situación internacional, escribe y estudia ciertos problemas, aunque no publica muchos artículos. En particular,  está investigando el tema de productos alimenticios, que puedan resolver el problema de hambre en el mundo.

 

Información de La Vida Internacional

 

Los cinco cubanos” – agentes secretos cubanos Gerardo Hernandes, Ramón Lanañino, René Gonzales, Antonio Guerrero y Fernando Gonzales. En 1992 ellos fueron introducidos en organizaciones, que luchaban contra Castro  y se encontraban en Flórida, para “informar a tiempo al gobierno cubano acerca de crímenes terroristas, que se estaban preparando, sin perjudicar a EEUU”. Al pasar seis años EEUU les desenmascararon como espías y condenaron a prisión  de 15 años hasta dos cadenas pertétuas.

Alejandro Castro Espín – se graduó del Instituto de relaciones internacionales Raul Roa de la Habana y del Instituto politécnico superior J.A.Echevarría. Es el autor  de numerosas publicaciones sobre politología, dilpomacia y historia, seguridad nacional, economía mundial, innovaciones, introducción y aplicación de nuevas tecnologías. Es politólogo cubano y sobrino de Fidel Castro.

La ciudad de México, México

A pesar de deferentes acontecimientos politicos y discrepancias en la arena mundial, la cultura y los artes rusos siempre han atraído la atención de los círculos públicos internacionales. En la capital mexicana actuaciones tanto de artistas rusos como de artistas mexicanos y internacionales, quienes brindan la oportunidad de iniciarse a la rica obra rusa, tienen regular y permanente éxito. El 29  de enero en la Embasada Rusa en México tuvo lugar un concierto de la música clásica de becarios del Fondo Internacional Vladimír Spivakov.

El concierto reunió a representantes del cuerpo diplomático de países de Asia y Africa, de círculos culturales mexicanos y la prensa local. La velada pasó en el ambiente caluroso y amistoso. Los jóvenes artistas, quienes actuaron en la Embasada, interpretaron obras de Chaikovsky, Stravinsky, Schumann y Poulenc.

El Fondo Benéfico Internacional Vladimír Spivakov es una organización benéfica no comercial, fundada en mayo de1994 a iniciativas de Vladimír Spivakov, violinista, director de orquesta y hombre púbico, mundialmente conocido. La linea de acividades del FBI Vladimír Spivakov es ayudar a niños, talentosos en la música y bellas artes, desarrollar sus talentos y organizar su proceso creativo en Rusia y en el extranjero. La conservación y el desarrollo de los valores culturales y el aseguramiento del apoyo benéfico multilateral son también unas de las lineas más importantes de su trabajo.

El Fondo Benéfico Internacional Vladimír Spivakov ayuda  a jóvenes y talentosos músicos, bailadores y pintores, organizando talleres,conciertos, giros y exposicioes para ellos. Los becarios del Fondo participan en concursos y festivales internacionales y de toda Rusia. Empezando desde 1994 el Fondo ha sido el coorganizador  y participante permanente del Festival Musical Internacional en la ciudad de Colmer, Francia.

El Fondo presta un apoyo permanente a escuelas musicales de  Moscú, San Peterspurgo, Siberia, Urales, Ucrania, Belarus, etc., así como a escuelas de artes y escuelas artísticas.

El Fondo Spivakov respalda muchos programas sociales, vinculados a la educación, la ciencia, los artes y la cultura. El Fondo da apoyo en el ámbito de la salud infantil y ayuda a huérfanos, niños-inválidos, orfanatos y hospitales.

Vladimir Spivakov es Presidente del Fondo. (1)

El domingo 21 de diciembre de 2014  a las 10.00 am se reunieron los miembros del Club Amiguitos de Rusia en el Museo Municipal Agustín Acosta Bello , presentes personalidades del territorio , pioneros y  compañeros que estudiaron en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas  hoy  Federación de  Rusia , amantes del idioma ,historia ,cultura  y costumbres  rusas  o eslavas  .Para iniciar la actividad se escucharon  y entonaron los Himnos  Nacionales de ambas naciones . Félix Jorge Barrios Malpica explico que uno de los objetivos del Club fue cumplido el pasado 17  de diciembre con el  regreso a la patria de nuestros cinco héroes. Marvis  Cuñarro  Pérez  directora del Museo Municipal  explico acerca de la trascendencia de la liberación  de los tres  y la alegría del pueblo cubano con el total regreso de los cinco que el  día  17 de diciembre  2014 , pasara a la historia de Cuba como  Día de Victoria  y  esperanzas que como prometió Fidel , en junio del 2001 , cuando dijo : i Volverán! y ¡Volvieron! Bienvenidos a casa , como expresa nuestro Presidente Raúl Castro Ruz  y nuestro Club se une, agradecer a los cientos de comités y grupos de solidaridad, los gobiernos ,parlamentos , a todas las organizaciones progresistas y movimientos que lucharon sin descanso  durante estos 16 años que reclamaron e hicieron denodados esfuerzos por su liberación, para lograr este feliz regreso  y  encuentro  con sus familiares y con nuestra  patria, a la Duma Estatal Rusa (Cámara Baja del Parlamento) que en todos los foros internacionales abogo  por el regreso y  por estar en contra del injusto  bloqueo  a que es sometido  el pueblo cubano. Félix Jorge realizó un balance del trabajo del Club durante el año que concluye , hemos celebrado todas las fechas más importantes relacionadas con los dos países hermanos , 23 de febrero,12 abril, 9 de mayo, 6-12 y 22 de junio, 18 de septiembre ,7 de noviembre y 12 de diciembre,  en dos ocasiones hemos recibido visitas de representantes de la Embajada y ahora es la tercera vez que salen nuestras actividades en la Revista Rusia .Queremos señalar que  el 12 de diciembre celebramos el  XXI Aniversario de la Constitución de la Federación de Rusia ,Ley Fundamental que contribuyó a preservar la unidad del país. El compañero Daniel Alonso dio lectura a dos cartas enviadas desde Moscú por  Nikolai  Maniulov  Subdirector Ejecutivo de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba  en una de ellas se convoca al Fórum ‘’Amistad de los niños por la paz y solidaridad en el planeta’’ las cuales fueron  leídas en ruso y después en español. Se presentaron los dos libros enviados desde Moscú por Víctor  Sabrin Diplomático e Historiador, uno sobre la Amistad Cuba –Rusia y el otro sobre La Hazaña del  Cosmonauta Yuri Gagarin. El Dr en Ciencias Físicas  Diego de Jesús Alamino  Ortega explico sobre los experimentos que se realizaron por Arnaldo Tamayo Méndez y Yuri Romanenko durante el Vuelo Espacial conjunto Soviético Cubano efectuado el 18 de septiembre de 1980 sobre una pieza del experimento zona que trató sobre la fusión zonal con gradiente de temperatura en cristales de sacarosa .Se presento el último número de la Revista Rusia y la Lic. Mileydis Jiménez de la Cruz dio lectura al articulo Fiesta Rusa en  Jagüey Grande. Se agradeció a todas las instituciones que han colaborado con el Club a las instituciones del territorio, a la Escuela Rusa de La Habana ,a la Embajada Rusa en Cuba así como al Sr Serguei  A Oboznov , Alexander Egorov  y Sergey  Kosenkov  por fotos y libros donados al Club .Los miembros del Club que estudiaron en Rusia contaron anécdotas y vivencias de la estancia de estudiantes en ese hermano país. Se presentaron ellos  hablando en idioma  Ruso, la escuela donde estudiaron y la especialidad  y después lo tradujeron al español. Los niños miembros del Club de la Escuela Primaria Juan Lefont  bailaron una danza típica  rusa dirigidos por la Instructora de Arte de la Especialidad de Danza Liset Maria Acosta Mesa. Félix Jorge Barrios Malpica dio lectura  a las  fechas a celebrar en el año 2015, todos los integrantes del Club terminaron muy emocionados con la actividad que tuvo un significado de amistad , respeto  y cariño hacia el pueblo  ruso y un sentido patriótico y de reafirmación del pueblo cubano .Se realizó un brindis por la amistad.

I Viva  nuestro invencible Comandante  en Jefe Fidel Castro Ruz!

I Viva nuestro Presidente Raúl  Castro Ruz!

I Viva  el Presidente de la Federación de Rusia Vladimir Putin!

I Viva el 50 Aniversario de la Sociedad de Amistad Rusia Cuba y el 54 Aniversario del ICAP el próximo 30 de diciembre!

I  Viva los lazos  indestructibles  de amistad  entre los pueblos de la República de Cuba y la Federación de Rusia!

Alegres todos los cubanos por tener con nosotros en el año 2015 ‘’Los Cinco Héroes”

Feliz Año Nuevo

El presente análisis de ninguna manera pretende, respaldar la posición de alguna de las partes en conflicto, la historia lo confirma, en una guerra no hay triunfadores o perdularios ya que este tipo de victorias si bien empobrecen al vencido, jamás enriquecerán al vencedor, por lo que al final solo quedan infortunados, siendo los primeros perdedores la justicia y la verdad.

Al parecer a la humanidad le falta mucho por aprender y tan solo el día en que el dialogo ya no represente un instrumento para solucionar conflictos, seguramente la paz y el equilibrio no sean más un objetivo de vida.

He tenido la gran oportunidad de leer día a día todo lo que se escribe sobre el conflicto ya no de “Ucrania”, sino del “Occidente con Rusia”, tanto en los medios occidentales como en los rusos, y si bien tengo la fortuna de conocer a este pueblo ya 28 años, el presente análisis podría presentar sesgos de parcialidad, sin embargo en mi decidido intento de relatar los acontecimientos de manera objetiva (pues no pretendo encontrar posiciones correctas o erradas), compartiré criterios que le permitan al lector evaluar el mencionado conflicto con objetividad, escrutando siempre una solución pacifica la cual permita justipreciar de forma imparcial los últimos acaecimientos.

 

CRISIS EN UCRANIA

La crisis social y política por la que atraviesa la República de Ucrania ha desencadenado en diversos flancos de opinión que han sido utilizados por los entes participantes según su conveniencia. Lo delicado de la situación se ha visto reflejado en los polos de opinión que se generan y que están configurando ya un nuevo orden mundial que dependerá en gran parte del rol fundamental que jueguen los líderes nacionales, los gobiernos progresistas y las élites económicas.

 

ANTECEDENTES HISTORICOS

Las vidas de Rusia y Ucrania están históricamente ligadas. No sólo por sus orígenes prácticamente comunes, sino también por todos los momentos que les ha tocado vivir. Desde las invasiones bárbaras hasta la lucha conjunta contra el fascismo y sus comunes enemigos.

Luego de la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la nueva República de Ucrania pasó por tres estados muy bien marcados.

El primero de ellos, es justamente durante el inicio de su vida independiente, allá por 1990, cuando desarrolla una política multivectorial manteniendo relaciones equilibradas entre Estados Unidos, Rusia, Europa y la OTAN.

Luego vendría el segundo momento que es la denominada la “Revolución Naranja” de diciembre de 2004 y que significó una relación privilegiada hacia los Estados Unidos, Europa y la OTAN. Esto dio paso a una pérdida en el equilibrio existente y llevó a una crisis profunda en las relaciones ruso-ucranianas.

Finalmente, luego de las elecciones del 2010, Ucrania retoma la política multivectorial permitiendo así un equilibrio en sus relaciones internacionales, mejorando su interacción con Rusia y con el resto de actores.

El 21 de noviembre de 2013 se iniciaron en Kiev las protestas de grupos organizados contra el gobierno del Presidente Constitucional Víctor Yanukovich. Los motivos que unieron a miles de personas en el denominado “Euromaidán” versaban sobre:

- La integración de Ucrania al bloque europeo

- La disolución de los poderes del Estado (argumentando corrupción y copamiento de élites económicas en los mismos)

GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA

El trascurso de los hechos da cuenta de resultados distintos, que a opinión de los especialistas, es más una operación militar y de masas, que la verdadera voluntad de los manifestantes.

El tema de la participación de Ucrania en el bloque europeo pasó desde hace mucho a un segundo plano[1]. Las muestras de intolerancia a todo aquello que no sea del agrado de las fuerzas de ultraderecha que dirigían las acciones en Kiev, fueron el primer síntoma de que la situación en Ucrania había pasado de las manos de la ciudadanía a la de los poderes fácticos en el país.

El segundo punto contradictorio para muchos es que si bien la población salió a las calles a manifestarse en contra de las oligarquías[2], estas lograron finalmente hacerse nuevamente del poder, sobretodo en los sectores estratégicos del país. Tal es así, que el propio Presidente Piotr Poroshenko es conocido en su país como el “Rey del cacao” conocida su voluminosa fortuna en ese rubro.

Por otro lado, las modificaciones sesgadas de la ley han permitido una actitud bélica bastante preocupante, toda vez que abrió la posibilidad del uso de material de guerra contra la población civil de las regiones que luchan por su independencia. [3]

Pese a la inconformidad presentada por la Federación de Rusia ante los organismos internacionales frente a la manera inconstitucional como se derrocó al Presidente Víctor Yanukovich, fue prácticamente nula la reacción de la comunidad internacional quien pasó a tomar parte de la posición de los golpistas basados en la desinformación que desde un primer momento fue utilizada como el arma principal de influencia.

La Federación de Rusia considera que la situación política en Ucrania se encuentra en un estado amenazante a los derechos humanos. Según datos conocidos por todos, en los últimos meses se ha tachado y prácticamente eliminado la libertad de acción del Partido Comunista de Ucrania. De la misma manera, los movimientos de tendencia socialcristiana, socialdemócrata o de inclinación de izquierda han visto menguadas sus actividades con acciones en detrimento de su libertad constitucional de expresarse y participar en la vida republicana del país. Sin embargo, más preocupante aún son las formas cómo el entonces Presidente de la Rada Suprema de Ucrania, Aleksandr Turchinov advertía la eliminación de la fracción del Partido Comunista de Ucrania anunciando literalmente que “éste es un hecho histórico. Espero que nunca más un partido comunista integre nuestro Parlamento”[4]

 

CRIMEA

El caso particular de Crimea[5] merece un análisis especial. La región en mención ha sido parte orgánica del Estado ruso desde el siglo XVIII.

Bajo el régimen soviético, en 1954, por decisión del Primer Secretario del PCUS, Nikita Jrushchov, que necesitaba el apoyo político de los jefes partidistas ucranianos para afianzarse en el poder, se les hizo un regalo. Sin la menor fundamentación constitucional ni consulta con la ciudadanía, se llevó a cabo en el ordenamiento administrativo la transferencia a Ucrania de la península de Crimea, poblada mayoritariamente por rusos. Esta decisión suscitó protestas, que no desembocaron en un desafío al poder por la sencilla razón de que todo transcurría en el marco de un mismo país y no se percibía como un atentado contra la soberanía nacional. Tras la desintegración de la URSS, el estatus específico de Crimea se institucionalizó en forma de república autónoma en el marco del estado ucraniano. Pero con el tiempo Kiev hizo todo lo posible para cercenar la autonomía de la península y acercarla a las normas de estado unitario. Al producirse el golpe de Estado que derrocó al presidente constitucional Viktor Yanukovich, se rompió el débil hilo de lealtad. La ausencia de un poder genuinamente legítimo en Kiev, obligó a buscar un camino propio por vías democráticas. Se convocó un referéndum con dos opciones: retorno a la soberanía rusa o permanencia en Ucrania. El resultado fue un sí casi unánime en favor de la primera opción. Para garantizar la realización del referéndum se emplearon milicias de autodefensa integradas por ciudadanos de Crimea y, como fuerza de vigilancia, destacamentos del ejército ruso procedentes de la base naval de Sebastopol, cuyo status legal estaba confirmado por un acuerdo bilateral. Hecho reconocido, todo el procedimiento no dio lugar al derramamiento de una gota de sangre.

 

POSICIÓN RUSA SOBRE EL CONFLICTO

La Federación de Rusia ha expresado en diversos foros y organismos internacionales que para el establecimiento de la paz en la zona y la vuelta a la vida republicana de Ucrania son necesarios al menos 3 factores:

Cese inmediato de las acciones militares, tanto por el ejército regular ucraniano como por las milicias irregulares de Ucrania. Rusia está dispuesta a ejercer la presión necesaria sobre las milicias para que esto suceda. Según la posición rusa, existe la sensación de que el Gobierno de Ucrania no quiere que esto suceda porque al parecer necesita obtener un éxito inmediato para convalidarse ante la opinión pública nacional. En este sentido, son evidentes los obstáculos interpuestos por Ucrania apoyado por los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad, ante una Resolución presentada por la delegación de Rusia sobre este tema.

Inicio de un diálogo nacional, entre las autoridades de Kiev y el resto de las fuerzas políticas de Ucrania especialmente en la región del Donbass y Lugansk. Extrañamente hasta el momento este encuentro no se ha logrado.

Una nueva reforma constitucional en Ucrania, que comprenda el justo tratamiento de todas las regiones de Ucrania incluyendo las necesidades autonómicas en materia política, cultural y económica. Rusia desea que Ucrania se mantenga unida y se preserve la lengua rusa. Ucrania no es un país homogéneo por lo tanto es necesario tener en cuenta las particularidades de cada región y sus respectivas autonomías.

Rusia ha expresado también que no ve ninguna posibilidad de desarticulación del Estado, tal y cual lo han dejado entender algunas naciones al acusar a Rusia de intentarlo. Al contrario, según varios altos funcionarios del gobierno, Rusia aboga por una unidad de la república de Ucrania a la cual los une no sólo lazos históricos sino también comerciales, culturales y políticos.

En el plano comercial, Rusia ve con preocupación la situación económica en Ucrania debido a sus profundos enlaces con la misma. Ve a Ucrania al borde del colapso económico, con una caída del PBI del 6%, una inflación en el primer semestre del 14%, una devaluación del 47% y una caída de la producción industrial del 18%[6]. Estos datos pueden empeorar con el inicio del frío en otoño lo que complicará la situación debido a los problemas ya presentados con el gas ruso.

También es preocupante para Rusia el hecho de que muchos proyectos conjuntos, como el aeroespacial, militar y de estudios científicos, se vean estancados por la actual crisis. Es voluntad del gobierno y sus gobernantes llevar a buen puerto los ya iniciados toda vez que los mismos beneficiarán directamente a las naciones.

 

SANCIONES CONTRA RUSIA

Washington lanza una campaña de sanciones económicas contra Rusia. Pero, en un principio, Bruselas se muestra reticente a sumarse a tales medidas. Hace falta algún suceso de gran impacto para convencer a los indecisos europeos. Y se encuentra en el derribo del avión malasio (con casi 300 víctimas mortales). Nuevamente, la culpable es Rusia aunque no se aportan pruebas fidedignas. Hasta la CIA reconoce que no dispone de evidencias para condenar a Moscú o a los rebeldes del sudeste ucraniano. Rusia sí proporciona pruebas concretas pero que apuntan a otro autor del siniestro.[7]

En fin de cuentas, las acciones del Occidente colectivo contra Rusia no han reportado hasta hoy día los resultados apetecidos por Washington y Bruselas. Frente a la escalada de sanciones Moscú activa la diversificación de sus vínculos externos en muchos frentes. 2014 está marcado por importantes avances en este sentido. El 29 de mayo se ha firmado el convenio de creación de la Unión Económica Euroasiática, polo de atracción de cinco países del espacio postsoviético (Federación Rusa, Belarus, Kazajistán, Kirguistán y Armenia). Los resultados de la visita oficial de Putin a China efectuada los días 20 y 21 de mayo, fortalecen la cooperación con dicho país y, en parte significante, reorienta los vínculos económicos de Rusia en la dirección oriental. Los acuerdos concluidos no tienen precedente por su envergadura. La creación de nueva infraestructura contempla inversiones conjuntas en Rusia por valor de unos 55 mil millones de dólares y en China por más de 20.000 millones. Esta será una obra más grande del mundo en los años venideros. Se espera que en 2015 el intercambio comercial sobrepase los 100 mil millones de dólares.

Los socios latinoamericanos de Rusia (en particular, Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Ecuador) se animaron cuando Moscú, al perder la esperanza de que Bruselas y Washington volvieran a las vías del sentido común y detuvieran la escalada de sanciones, respondió el 7 de agosto restringiendo la importación de productos alimenticios procedentes de la UE, EE.UU., Canadá, Australia y Noruega. La sustitución de las importaciones tradicionales por suministros desde Latinoamérica puede ser productiva no solamente para los exportadores latinoamericanos sino también para la propia Rusia, que desde hace tiempo tiene pendiente la tarea de hacer su economía más competitiva y diversificada. Las condiciones actuales obligarán a prestar mayor apoyo al desarrollo de la economía agrícola en Rusia.[8]

Por otro lado, algunos otros países como Japón y Finlandia han realizado sanciones que a la luz de los hechos han sido poco significativas debido a la presión de productores y comerciantes que tienen con Rusia relaciones muy fuertes y de muchos años. Pese a las imposiciones en contra de altos funcionarios del Gobierno ruso, así como de sanciones comerciales, estos países han continuado su comercio por medio de líneas alternativas como la tercerización. En otros casos, proyectos conjuntos con la Federación de Rusia mantienen su cause normal e incluso se han visto promovidos a nuevos niveles.

En los últimos días, las sanciones han tenido otro tono y se intentan basar en la supuesta incursión de tropas rusas en territorio ucraniano. Nuevamente, sin ninguna prueba fehaciente. A esto, se suma la propuesta estadounidense de excluir a Rusia del sistema SWIFT a lo cual las propias naciones europeas se han mostrado contrarias[9]. En ese panorama, según expertos, se abren grandes posibilidades para estrechar relaciones con aquellos países que luchan por su soberanía real y no avalan las acciones del gobierno estadounidense.

El Primer Ministro ruso Dmitri Medvédev ha dicho que las sanciones crean un shock inflacionario sobre la oferta, mas no por la demanda que directamente es manejada por el Banco Central de Rusia. Si bien advirtió de una probable escasez de ciertos productos debido a las dificultades logísticas que se presentarían, aseguró que la economía se verá fortalecida con la inclusión de nuevos socios que intentarán ganar el espacio dejado por los productos europeos y estadounidenses. Al respecto, el propio Presidente Vladimir Putin ha asegurado que una vez que los productos nuevos lleguen a Rusia, será muy difícil moverlos de sus posiciones, hecho de por más lógico y que ya ha logrado presiones de parte de productores alemanes hacia sus fuerzas políticas.

 

GUERRA MEDIÁTICA

Desde el inicio del conflicto la guerra mediática ha tenido su espacio privilegiado. Desde las constantes cadenas informativas en las que se daba cuenta de una inminente invasión rusa hacia territorio ucraniano, hasta las más folclóricas en las que se utilizaban imágenes de juegos de video para desviar la atención de los hechos reales.

El nuevo modus operandi de la prensa globalizada lo muestra el reciente artículo del reportero de la NBC News, Jim Maceda publicado bajo el título “Tour of Ukranian Russian border, finds non signs of military buildup” (El viaje a lo largo de la frontera entre Ucrania y Rusia muestra que no hay signos de movimientos de tropas (rusas)”. Sin embargo, al día siguiente la NBC News cambió el titular del mismo artículo anunciando: “No signs of Russian troops withdrawal from Ucranian border” (No hay signos de la salida de las tropas rusas de la frontera con Ucrania).[10]

Los esfuerzos de los involucrados por contar su versión de los hechos ha llevado a una polarización constante del conflicto que han sobrepasado fronteras debido a la interacción en redes sociales y que despierta en diversas partes del Mundo, sendos enfrentamientos virtuales.

Tomando en cuenta todo lo que está pasando en los Estados Unidos y la Unión Europea respecto a la veracidad de la información y la libertad de prensa, podemos dar la razón al director de la agencia Rossia Segodnia, Dmitriy Kiseliov quien sostiene que “actualmente hemos invertido los papeles. Rusia se apuesta por la libertad de expresión, mientras que el Occidente ya no lo hace. Se han producido cambios tectónicos en la civilización. En Rusia se puede abordar cualquier tema, existen canales de televisión, radios y periódicos para todos los gustos y no se bloquea el acceso al internet. No hay ninguna obra literaria prohibida. Se publica todo, a excepción de lo que está directamente proscrito por la Constitución”. Resulta que inclusive se conocen los nombres de opositores, como Serguey Parjomenko o Alexey Navalniy, que aconsejaron al departamento de Estado y a la Comisión Europea sobre las personalidades rusas que deben ser prohibidas de entrar en el territorio de la Unión Europea.

Parece que tanto Washington como Bruselas, lanzando amenazas a todo el mundo que cuestiona sus intentos de imponer su control global diseminando una burda desinformación, no se dan cuenta de que su hegemonía informativa se ha acabado. Actualmente existen varias agencias informativas alternativas como Prensa Latina, TeleSur, HispanTV, Chinese Central Television (CCTV), Russia Today (RT), Russia Segodnia, Press TV, Red Voltaire, Al-Manar, Halak TV entre muchas otras que están desafiando a los medios de comunicación corporativos globalizados con el propósito de romper el monopolio informativo anglo sajón.[11]

 

ACUERDO ENTRE PRESIDENTES DE RUSIA Y UCRANIA.

La prensa internacional ha informado que los presidentes de Ucrania y de Rusia han mantenido, en esta fecha, una conversación telefónica en la que han acordado los pasos que facilitarán el establecimiento de la paz en las provincias de Donetsk y Lugansk.

La presidencia ucraniana ha tenido que rectificar su comunicado inicial en el que anunciaba el acuerdo entre ambos mandatarios para un alto el fuego permanente en el este de Ucrania, luego de que fuera desmentido por el portavoz de Putin, quien ha negado categóricamente un acuerdo de alto el fuego entre los presidentes Poroshenko y Putin; ya que Rusia, ha indicado, no es parte en el conflicto. Ha indicado el portavoz del Kremlin que los presidentes han discutido en realidad los pasos que permitirían un alto el fuego entre la milicia y las Fuerzas Armadas ucranianas.

La presidencia de Ucrania ha precisado, en su página web, que durante la conversación entre los dos mandatarios se llegó a un acuerdo sobre el régimen del alto el fuego en la región de Donbass, y que ambos coincidieron sobre los pasos que facilitarán el establecimiento de la paz.

El presidente ruso ha anunciado durante su visita oficial a Mongolia, un plan para alcanzar la paz y ha asegurado que se podría cimentar el viernes venidero, durante la reunión del grupo de contacto de Ucrania, que congrega a representantes ucranios, separatistas y prorrusos con la mediación de la OSCE.

El plan del presidente Putin contempla siete puntos: el cese de hostilidades, intercambio de prisioneros, observación internacional y el acceso de ayuda humanitaria – para frenar el derramamiento de sangre y estabilizar la situación en Ucrania. Putin ha señalado que cree que se puede alcanzar y concretar un acuerdo final entre las autoridades de Kiev y el sureste de Ucrania este viernes 5 de septiembre, durante el encuentro del grupo de contacto.

El mencionado plan, fue propuesto en los siguientes términos:

1.- Las Fuerzas Armadas y las unidades militares de las milicias del Sureste de Ucrania

deben parar las operaciones de asalto en las regiones de Donetsk y Lugansk.

2.- Las unidades armadas de los cuerpos de fuerza de Ucrania deben ser retiradas a una

distancia que excluya la posibilidad de ataques con artillería y distintos sistemas de

misiles contra zonas pobladas.

3.- Es preciso asegurar con observadores internacionales objetivos que ambas partes

respeten el alto el fuego y hacer un seguimiento de la situación en la zona de seguridad.

4.- Hay que excluir el uso de aviones de combate contra la población civil y los puntos

poblados de la zona de conflicto.

5.- Organizar un intercambio de personas detenidas con el uso de la fuerza, de acuerdo

con la fórmula cambiar todos por todos y sin condiciones previas.

6.- Abrir corredores humanitarios para permitir el movimiento de los refugiados y la

entrega de suministros humanitarios a las ciudades y otras localidades de Donbas: las

provincias de Donetsk y Lugansk.

7.- Ultimo paso tiene como objetivo posibilitar que equipos de técnicos se desplacen a las

localidades de Donbass afectadas para restaurar las infraestructuras y servicios destruidos…

 

…Una vez, en el siglo XV, Geller von Keysersberg, famoso predicador alemán, una persona de más sabias y originales de su tiempo (1445-1510), dijo: “La paz hace riqueza; la riqueza, soberbia; la soberbia trae la guerra; la guerra la miseria; la miseria, la humildad; y la humildad hace de nuevo la paz.”  Hay algo actual en eso.

 

Notas

[1] http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20140828/161510042.html

[2] http://vz.ru/politics/2014/4/30/684761.html

[3] http://rus.newsru.ua/ukraine/02sep2014/pidpysav.html

[4] http://www.dp.ru/a/2014/07/24/Ukrainskie_kommunisti_ugo/

[5] Nueva Sociedad. Artículo científico del Dr. Davidov V.M. Director del Instituto de América Latina de la academia de ciencias de Rusia.

[6] Embajador Víctor Sorokin, Director del II departamento para los países de la CEI del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Durante encuentro con Embajadores GRULAC el 22 de agosto de 2014 en Moscú.

[7] Nueva Sociedad. Artículo científico del Dr. Davidov V.M. Director del Instituto de América Latina de la academia de ciencias de Rusia.

[8] Idem.

[9] Los socios de Rusia pueden ser cualquiera de los países que no avale las acciones de los Estados Unidos de América. http://www.kommersant.ru/doc/2558747

[10] La Guerra mediática por el control del Mundo. http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20140414/159772554.html

[11] Idem.