InterAffairs

Lun08192019

Última actualización el09:48:30 AM

RUS ENG FR DE PL ESP PT ZH AR

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel
Viernes, 20 Octubre 2017 11:29

El club de Valdái: en búsqueda de nuevos modelos y acción recíproca

Written by 

 

Los organizadores de la XIV seción anual del Club internacional de debate “Valdái”, que se terminó en Sochi el 19 de octubre, inicialmente plantearon la tarea de pasar del formato habitual de discusiones de expertos y tratar de elaborar modelos prometedores del desarrollo mundial sobre la base de la reconsideración de muchas normas político-judiciales, que antes se habían creído inquebrantables, y de tendencias socio-económicas. De eso se explicó  y la formulación del tema ambicioso de este foro - “El mundo del futuro: a través del choque hacia la armonía”- que remite a la idea de Joseph Schumpeter, uno de los economistas y sociólogos rectores del siglo XX, referente a “la distrucción creativa”, que engendra  un nuevo orden y un nuevo mundo, y explica también la selección de los participantes clave de discusiones el quinto día de las sesiones, día final y más importante. Ante 130 participantes de 33 países del mundo allí intervinieron el presidente de Rusia Vladimir Putin, el ex-presidente de Afganistán Hamid Karzaj, el director científico del Instituto noruego  Nobel Asle Toje y el presidente del consejo de directores de la compañía “Alibaba-Group” Dzheka Ma – en el fondo, simbolizandose  una de las regiones más inestables del mundo, las tentativas de la comunidad pericial de encontrar una solución pacífica para los conflictos existentes y la idea del internet-comercio mundial como medio de la regulación de acción recíproca interestatal e interindividual.

La necesidad de renunciar los desafíos , que han perdido fuelle, y  traspasar a nuevos principios de acción recíproca con objeto de regularizar los problemas más agudos de la contemporaneidad se hizo una de las tesis clave en la intervención del presidente de Rusia. En la intervención de Vladimir Putin allí fueron tocados , como sea, todos los “puntos de tensión” actuales y temas de debate de la agenda mundial. Varias cuestiones – tales, como la acción recíproca de Rusia y EEUU en la esfera del desarme nuclear, problemas de Siria y Corea del Norte y problemas de autodeterminación de países y territorios – fueron considerados máximamente en concreto.

En cuanto a una serie de otros temas el líder ruso prefirió pronunciarse en el plano más general y conceptual – absteniendose de menciones personales.

En particular, en su analisis de las actividades de la ONU se leía transparentemente  una alusión a las propuestas del presidente de EEUU Donald Trump a radicalmente reformar esta organización y su Consejo de Seguridad. Al expresar la confianza, de que en 2045 la humanidad pudriera celebrar el centenario de la Organización de Naciones Unidas, Vladimir Putin señaló, que “ su fundación se había hecho el símbolo de que la humanidad , a pesar de todo, podía elaborar la regla general y seguirla. Cuando no se observaba esta regla, inevitablemente se enfrentaban a crisis y sus consecuencias negativas. Al mismo tiempo en los últimos decenarios hubo una cuantas tentativas de rebajar el papel de esta organización, discreditarla o simplemente ponerla bajo su control. Todas esta tentativas previsiblemente fracasaron o se metieton en un callejón sin salida” “Según nuestro parecer, la ONU con su ligitimidad universal debe quedar en el  centro del sistema  internacional, y la tarea común es elevar su autoridad y eficacia. Hoy día no hay alternativa a la ONU”, - subrayó el presidente ruso.

(http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882)

Vladimir Putin no dejó sin atención también el escándalo, que se ha encendido en últimas semanas en las relaciones de Kazajstán y Kirguizia –  el cual puede crear ciertos problemas en las actividades de mecanismos integracionistas en el espacio postsoviético, en primer turno, en el marco de la Unión Econímica Euroasiática (UEEA). Sin considerar posible comentar la acusaciónes mútuas, que antes habían sonado de Astaná y Bishkék, el presidente de Rusia creyó necesario especialmente notar el papel de su colega kasajstano en el contexto del ajuste sirio y el proceso de Astaná. “Quiero agradecer a Kazajstán y su presidente Nazabaev por habernos prestado, juntamente con otros participantes de este proceso, la pista de Astaná. Kazajstán no es simplemente un lugar, donde re reunan, sino un lugar muy cómodo, teniendo en cuenta la posición neutral de Kazajstán y el hecho de que Kazajstán nunca se ha injerido en los procesos complicados internos de la región, y, al contrario, era un intermediario competente”, - subrayó Vladimir Putin. Y añadió: “Quiero señalar, que había momentos, cuando el presidente Nazarbaev aún asumía cierta responsabilidad para retener en la mesa de negociaciones a todas las partes, que estaban en conflicto y trataban de ponerse de acuerdo. Y esto es muy positivo, estamos muy agradecidos por esto”.

Sin embargo, el motivo principal de la intervención del presidente ruso en el marco del Club internacional de debates “Valdái” se hizo su idea acerca de la posibilidad y necesidad de formar nuevas “pistas” y mecanismos para discutir y  regularizar los problemas y conflictos, existentes en el mundo, que provienen directamente de aquellos mismos procesos de “la distrucción  creativa”, a los cuales fué dedicado el foro en Sochi. “Hoy  día en el mundo surgen nuevos centros de influencia y modelos de crecimiento, se forman alianzas civilizadoras, uinones políticas y económicas. Esta diversidad no se deja a unificación. Por eso hace falta aspirar a armonizar la cooperación. Las organizaciones regionales en Eurasia, América, Africa y la Región Asia-Pacífica deben actuar bajo la égida de la ONU y coordinar sus actividades. Con esto cada unión tiene derecho a funcionar según sus propios conceptos y principios, que corresponden a sus peculiaridades culturales, históricas y grográficas. Es importante conciliar la dependencia recíproca global y la transparencia con la preservasión de  identidad única de cada pueblo y cada región. Hace falta respetar la soberanía como base de todo el sistema de relaciones internacionales”, - subrayó Vladimir Putin.

En calidad de prueba de la eficiencia de tales alianzas flexibles el líder ruso citó la dinámica positiva en la regularización siria,la cual se pudo asegurar precisamente sobre la base del proceso de Astaná, que había unido a los estados, que tenían su propio interés en la región y las relaciones no simples del uno con el otro, es decir: a Rusia, Turquía, Irán (y a EEUU como observador). «Gracias a la posición de Turquía,, Irán y del gobierno sirio, por supuesto, logramos, en medida considerable, aproximar las posiciones en cuanto al problema clave del cese del derramamiento de sangre y creación de zonas de-escaladas. Es el resultado más significativo de todas las actividades en Siria en los últimos dos años en general y del proceso de Astaná en particular”.  “Debo decir, que el papel esencial lo desempeñan también otros países, que no participan directamente en las negociaciones en Astaná, pero invisiblemente están presentes y influyen sobre los procesos procedentes, incluso, esto re refiere a los Estados Unidos de América. Interactuamos constantemente con nuestros socios estadounidenses en esta dirección, en esta traza, es una colaboración estable, no simple, no sin disputes, pero  con todo en esta colaboración hay más resultados positivos, que negativos”, -  en el contexto dicho Vladimir Putin señaló especialmente el papel de Washington.

A distinción del problema sirio, el desarrollo de la situación en torno de los territorios, que aspiran a obtener al autodeterminación, por ahora no ha recibido el aforo, tan dramático. Sin embargo, las cuestiones indicdas también exigen su solución efectiva. Los referendos en Cataluña y el Curdistán Iraquí no solamente por sí se hicieron factores destabilizadores adicionales, sino también pueden provocar procesos análogos en otros países – incluyendo los países, exteriormente estables. “La situación en España con  evidencia muestra el hecho de cuan fragil puede ser la estabilidad aún  en un estado afortunado y verificado. ¿Quién aún hace poco podía esperar, que las discusiones acerca del estatus de Cataluña, que tiene una larga historia, se traduciera en una aguda crisis política?”, - notó Vladimir Putin en relación con esto. Según él, las contradiciones interétnicas e interestatales desarrollaban y acumulaban  en Europa en el transcurso de siglos; sin embargo, ya en la última cuarta del siglo el papel de catalizador lo han desempeñado los mismos líderes europeos. “En la situación en relación a Cataluña hemos visto la condena unánime de los partidarios de su independencia  por el Eurogrupo y unos cuantos otros estados. Vds. saben, en este respecto no puedo dejar de notar: se debía haber pensado de esto antes. ¿Qué, nadie sabía de tales contradicciones, que habían durado por siglos dentro de la misma Europa? Lo sabían, ¿verdad? Sabían. Sin embargo, a su tiempo de hecho saludaron la descomposición de unos cuantos estados en Europa, sin ocultar su alegría con este motivo.

¿Y para qué fué tan necesario, partiendo de la coyuntura política corriente y del deseo complacer – digo directamente –“al hermano mayor” de Washington, apoyar tan desconsideradamente el apartamiento de Kósovo, provocando procesos análogos en otras regiones de Europa, y en el mundo también?

Voy a recordar, que, cuando Crimea, por ejemplo, también reclaró su independencia, y luego, como resultado del referendum , su anexión a Rusia, esto ya por algo no gustó. Y ahora allí,por favor, - Cataluña. En otra región – Curdistán. Y esto, puede ser, no es la lista ni mucho menos completa. Y surge la pregunta: ¿y qué vamos a hacer?  y ¿qué juicio podríamos tener sobre esto?

Resulta, que, según algunos nuestros colegas, hay luchadores “justos” por la independencia y libertad – y hay “separatistas”, que no puedan defender sus derechos, aún usando mecanismos democráticos.

Los análogos raseros dobles, como decimos todo el tiempo, - aquí tenemos el ejemplo más convincente de dobles raseros –entrañan un serio peligro para el estable desarrollo de Europa y otros continentes, para   promocionar procesos integracionistas en el mundo”.

Sin embargo, en la agenda mundial actual hay temas clave, sobre los cuales no pueda haber discretionalidad y que exigen, que sus participantes den pasos extremamente concretos. Esto re refiere, en primer turno, al problema del control sobre los arsenales de misiles nucleares de las potencias mundiales principales, encabezadas por Rusia y EEUU. Vladimir Putin analizó detalladamente la historia de la colaboración de Moscú y Washington en la esfera de liquidación del plutonio de armas, al recordar, que la parte rusa, en distinción de los socios estadounidenses, cumplió todos sus compromisos.

El presidente ruso recordó también, que Rusia “hace más de 17 años había ratificado el Tratado de Prohibición Comprehensiva de Pruebas del Arme Nuclear. EEUU no lo ha hecho hasta hoy día”. Simultáneamente en 2002 EEUU salió del Tratado de Defensa Antimisiles. “La masa crítica de problemas en la esfera de seguridad global está creciendo”, - sacó la conclusión Vladimir Putin, y ya en el marco de respuestas a preguntas de los participantes del foro recordó la situación crítica alrededor del Tratado de Prohibición de Misiles de Medio y Menos Alcance (MMMA), concluído en 1987. El presidente de Rusia advirtió a Washington de la salida de ese tratado, que es uno de los elementos clave del aseguramiento de seguridad  misilístico-nuclear. “Si esto no gusta, y alguién tiene deseo de salir del tratado por lo general (socios estadounidenses). quiero decir y advertir, que por nuestra parte la respuesta va a ser momentánea y de luna”, - dijo Vladimir Putin. Conforme con la información dada, en este caso se puede tratar de la elaboración accelerada del misil de crucero  de base terrestre 9M729 para el complejo “Iskandér” – análogo del misil de crucero ya existente “Kalíbr”, que se utiliza activamente en operaciones contra agrupaciones terroristas en Siria. “Las palabras de Putin se las puede entender así que en caso de la salida de EEUU del tratado la elaboración de tal misil no va a durar mucho tiempo”, - testimonian en este respecto las fuentes en la industria rusa de defensa.

(https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/20/738680-putina-valdae?utm_campaign)

La agencia estadounidense de noticias de business The Bloomberg definió la problemática principal de la sesión terminada del Club internacional de debates “Valdái” así: “A Rusia la preocupa la impredecibilidad de los Estados Unidos”. Y en cierta medida esto en realidad es así. A distinción del período de “la guerra fría” y de la firma de tratados ruso-estadounidenses en la esfera de desarme, que están vigentes hasta hoy día, en los últimos años la política de EEUU y otros países occcidentales no se distingue ni por racionalidad, ni si quiera por la aspiración a calcular los riesgos y pérdidas posibles – tanto políticos, como financieros. “En su tiempo los apologistas de globalización nos persuadían de que la interdependencia ecónomica general se hiciera una garantía contra conflictos y rivalidad geopolítica. Desgraciadamente, esto no ha ocurrido; más todavía, el caracter de enfrentamientos se ha complicado, se han hecho alineales y de mucho niveles”, - notó en relación con esto Vladimir Putin en su intervención en Sochi. En este contexto el desarrollo de acontecimientos en los mismos Estados Unidos no permite presuponer un rápido saneamiento de las relaciones ruso-estadounidenses: “Tomando en cuenta que actualmente continua la investigación de la ingerencia posible de Rusia en las elecciones presidenciales del año pasado, en Washington se ha hecho peligroso aún simplemente hablar con los diplomáticos rusos, como dijo un empleado, que había intervenido  en la sesión, dedicada  a tal llamadas reglas Chatham House”, - testimonia The Bloomberg.

(https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-18/alarm-in-russia-as-u-s-becomes-the-unpredictable-superpower)

En la situación formada el mensaje principal del líder ruso – acerca de la necesidad de eleborar y utilizar nuevos formatos y modelos de la acción recíproca política multilateral internacional en cuanto a los problemas más agudos – gana actualidad especial.

 

Read 589 times