InterAffairs

Vie06232017

Última actualización el09:48:30 AM

RUS ENG FR DE PL ESP PT ZH AR

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel
Viernes, 07 Marzo 2014 18:53

Proyectos energéticos conducen a la paz

Written by 

Entrevista de Yuri Shafránik, Presidente del Consejo de la Unión de Industriales de Petroleo y Gas de Rusia

Yuri Koastantínovich, cómo aprecia Vd. las perspectivas de la produción de hidrocarbudos en la plataforma continental del Mar Mediterráneo?

El área del Mar Mediterráneo es grande. Y las partes de la plataforma continental, pertenecientes a Egipto, Israel, Libano, Syria, Ciprus y Turquía son objeto de amplio interés. Son definitivamente atractivas; pero se podrá hablar de sus perspectivas sólo, cuando los primeros pozos produzcan petroleo y gas, es dicir - dentro de unos cuantos años. Las sociedades rusas se dedican al sondeo en muchos países, y la experieinca común manifiesta, que al promedio solamente cada quinto pozo produce hidrocarbudos en escala industrial.

Las estructuras geológicas de la plataforma continental, que transfretan de Egipto a Israel y Libano, es una región con grandes reservas probadas de petroleo y gas. No se puede decir lo mismo, de momento, de la región, que se extiende de Syria a Ciprus y Turquía.Especialmente impresionantes son los recursos, explorados en Egipto, al sudeste del Mar Mediterráneo. Grandes yacimientos de gas, incluyendo “Leviathan” and “Tamar” han sido discubiertos en la plataforma continental israelí.

Las actividades en regiones periféricas continentales submarinas siempre son extremadamente complicadas, prolongadas y ofrecen muchos riesgos. No obstante, muchas sociedades, entre ellas Exxon, Total, Gazprom and Soyuzneftegaz, activamente participan en los ténderes por prospección de reservas hidrocarbúricas en aguas profundas. Lo que significa: creen en el éxito.

El Ministerio de la Energética y los Recursos Acuáticos de Libano ha informado que la lista definitiva de las sociedades que vayan a participar en el ténder por prospección en la plataforma continental del país se va a conocer solamente 18 de abril. Están dilatando esto eventeo demasiado mucho tiempo.Y simultáneamente Libano abre ténderes para la construcción de gasoductos y terminales de gas licuado...

El gobierno de Libano, como el de Syria, desde hace mucho tiempo (desde 2005) vienen haciendo los preparativos menuciosos para celebrar ténderes por la prospección y explotación del potenciaal hidrocarbúdico de sus plataformas continentales en el Mar Mideterráneo. Es necesario subrayar, que la escrupulosidad, incluyendo el prefeccionaminto de la legislatura acerca de inversiones y otras importantes “reglas del juego”, merece el respeto. Sin embargo, los planes fueron destruídos por la ola de “la revolución árabe”, que había rodado de Túnez y Egipto mediterráneos.El ampalazamiento está ligado, en particular, con el hecho de que en Libano viene continuando la crisis gubernamental, causada por los eventos en Syria en 2011.

El élite político de Libano, que presenta interéses confesionales diferentes y se polariza a causa “del dossier siriaco”, no puede formar un gobierno, capaz de concertar el negocio más importante en su historia contemporánea – la distribución y contractación de 10 bloques offshores de licencia con sociedades energéticas mundiales. Esto es una tarea de las más serias para el gobierno futuro,que tenga consecuencias decisivas para los destinos del pueblo libanés.

Es imposible abordar la solución de tal tarea con el gobierno formado sin el consenso estratégico en cuanto al problema mencionada y a las tareas políticas más importantes, dimanantes de la crisis en Syria. Histórica- y actualmente Libanon y Syria son casi un organismo único y es poco probable que puedan funcionar como estados separados, sin tomar en cuenta los interéses mutuos. Para comrender su identidad se puede establecer analogía orientativa entre Rusia y Ucrania o Bielorrusia.

No se puede olvider tampoco que Libanon pertenece al centro energético mundial, situado en el área de Egipto a Irán en horisontal y de Syria a Arabía Saudita en vertical. Aunque allí el papel de cada estado en la energética es diverso. No obstante, precisamente el potencial de los recuersos naturales y las parculiaridades de muchos países de esta región permiten llevar a efecto proyectos energéticos variados.

Hace poco me he visto con dirigentes de Libano y debo notar, que allí han podido superar las consecuencias principales de la tragedia de la guerra civil (1975-1985) y han aprendido a buscar compromisos entre grupos religiosos y políticos y formular a esta base el interés comun y asegurar una interacción constructiva. En esto veo un modelo para salir de la crisis política y del enfrentamiento encarnizado en Syria y Irák...

Así que, en lugar de los libaneses, me esforzaría también no solamente a construir un terminal para recibir el gas natural licuado (GNL) sino a encontrar petroleo en la plataforma continental. Y a condiciones del desarrollo político favorable, se puede suministrar a Libano el gas desde Catar y Irán, allí serlo licuado y después exportado por el mar. Pero para realizar esto, es necesario descargar la tirantéz en una cuantas partes de la risquera a lo largo de la frontera siriaco-libanesa, causada por el removimiento incontrolado de islamistas anti-Assad radicales, destacamentos de “Hezbollah”, “Amal”, ¨Amigos de 14 marzo” y otros extremistas. Hasta ahora, sin embargo, se trata solamente del terminal para recibir el GNL.

Estamos hablando de proyestos gradiosos y muy significativos para ese país, la realización de los quales es, por ahora , irreal. Y no tanto a causa de las dificultades técnicas o financieras (aunque no han sido hechos todavía los calculos correspondientes ), como, precisamente a causa de la confrotaciión política. Por otro lado, justamente proyectos energéticos infraestructurales, es deсir – conductos, terminales, lo mismo que el desarrollo de yacimientos – unen a la gente, obligan a buscar compromisos, conducentes a la paz y la creación.

No preocupa a los inversionistas la influenica del problema siriaco a la situación en Libano?

No. Pero todos los riesgos se toman en cuenta; y en el proceso de negociaciones cada sociedad los calcula menuciosamente (como lo hace el estado que está detrás de ellas, porque los proyectos de petroleo y gas son siempre políticos). Por ejemplo, en el transcurco de las negociaciones el funcionario petrolero no va a olvidar, ni por un minuto, que un pozo en la plataforma continental, en dependencia de su profundidad, va a costar de50 a150 millones de dólares. Y imaginese, hace falta realizar una exploración sísmica dispendiosa, gastarse para el sondeo, pero al mismo tiempo no se sabe si vas a obtener lo que esperas. Precisamente durante la prospección surguen riesgos principales, mientras los riesgos políticos están en segundo plano.

 Pero, voy a repitirme, los proyectos infraestructurales apaciguan discordias, porque las sociedades, corriendos los riesgos de ataque, procuran, lo más pronto posible, llegar a la comprensión y interés mutuos con poderes locales de todos los niveles, con todas las confesiones, moviendolos al compromiso. Mis experiencias del trabajo de muchos años, como inversionista en el Oriente, incluyendo el Cercano Oiriente, muestra, que es principalmente importante, que las sociedades extranjeras que operan en territorios de diversas confesiones, sean, además de todo, socios (por ejemplo, aquellos que están engranados por la infraestructura común de los proyectos, la que cree tendencias centríperitas en el interés de las tribus las cuales puedan suavizar las contradicciones corrients y encontrar una motivación común para la colaboración a largo plazo para el bíén de todos los con terraneos). Esta matríz ha mostrado su vitalidad.

 Pero existen todavía riesgos políticos de caracter especial – subitamente, por ejemplo, el embargo...

 Puéde Syria convertirse en un “hub” energético para los tubos de petroleo y gas del Golfo?

- Considero, que, tomando en cuenta la situación actual en la región en junto, esto es una perspectiva para más adelante. Por ahora no han hecho efecto los intentos de resolver la crisis en Syria, que se están emprendiendo en el marco de la conferencia de la paz “Ginebra-2”. Muchos expertas creen, que es poco probable que los esfuerzos diplomáticos da la RF, EE.UU. y la ONU tengan éxito. No estoy de acuerdo. Lo esencial es que los estados influyentes cuanto antes ocupen la posición constructiva común, apoyando quales quiera fuerzas de Syria, interesadas en la solución pacífica del conflicto y la formación del gobierno transicional de la unidad popular. Entonces, con el tiempo allí habrá muchos proyectos energéticos propios. Por ejemplo, el oleoducto “Irák – Syria (el puerto petrolero)”. Existen todas las premisas para construirlo, de nuevo a condición de la solución del conflicto. Lo hemos discutido con dirigentes de Irák y Syria y nos hemos puesto completamente de acuerdo. El proyecto puede ser realizado con la atracción de las sociedades rusas e italianas.

Los poderes del Kurdistan Iraquí se propone a aumentar los suministros del petroleo a Turquía (y por su territorio) gracias a la costrucción de nuevos conductos. Cómo esto puede influir en las actividades de las sociedades de petroleo y gas rusas en Kurdistan?

- Solamente positivamente. Cuanto más proyectos infraestructurales, es mejor para el desarrollo de los territorios, la prosperidad de la población y, ciertamente, para el negocio. Pero, como se sabe, en las relaciones entre Bagdad y el gobierto kurdo existen problemas las cuales puedan perjudicar a las actividades de las sociedades. Al mismo tiempo hace falta tomar en cuenta que Kurdistan está grandemente interesado en el desarrollo de la producción de petroleo, y el gobierno central no pone en duda la importancia de las actividades de empresas energéticas extranjeras.Los dos gobiernos comprenden que las acitividades de los socios extrajeros se realizan totalmente en el enterés del pueblo de Irák. En cuanto a las sociedades nuestras, gracias a la política consecutiva de la dirección rusa, las condiciones aceptables para las actividades de nuestras empresas están creadas casi por todas partes. El riesgo político queda, pero yo lo pondría en segundo plano.

- Irák ha pasado el camino penoso y saguinero, y por ahora en el país no se cesan explosiones. Pero, nótese, ellos han abrobado la constitución, han celebrado elecciones, han podido formar un gobierno de coalición, defienden el interés de ámbito nacional en todos los proyectos ( aún con cierta demasia, si hablemos de las actividades de sociedades petroleras en las circunstancias tan complicadas).

- A finales de abril de este año en el país deben celebrarse las elecciones al parlamento, lo que es una prueba muy seria. Si puedan pasar por ella, reforzando la consolidación de la sociedad, esto va a significar, que los líderes de Irák y Kurdistan vienen avanzando por el camino de la direcciín de Libano, tomando en cuenta el carácter de muchos vectores del interés público y sus objetivos y están convergiendo al compromiso. Esto sería un gran éxito.

Existe la opinión que la dirección de Kurdistan tiene un espacio para maniobrar frente a Bagdad, porque en esa provincia “unos grandes manageres norteamericanos” operan según el sistema de toma de decisiones.

- Qué presentaba Kurdistan después de la guerra? Y quién se precipitaba allá en 2005? Solo sociedades pequeñas y medianas, “aventureras”, con las cuales el gobierno central no conducía ningunas negociaciones, al poner la mira en los grandes sectoriales – Exxon, BP, LUKoil, Total... Mientras que Kurdistan, sin tener otra opción, tomó riesgos con firmas pequeñas, extremadamente arriscas, pero rápidas en la producción. Ha pasado el tiempo. Quién ha ganado? Kurdistan ha económicamente revivido y ha obtenido resultados en el interés de su pueblo y de la población de todo Irák, de lo que estoy profundamente convencido. Y hace un año, allá se dirigieron las sociedades grandes también.

- Creo, que en unas cuantas provincias no-kurdas al gobiero central se le debe proceder igualmente.

- Inflúyen las ambiciones de las sociedades norteamericanas y eurooccidentales en la posición de la dirección de Irák o no?

- Cuando las fuerzas de coalición cambiaban el régimen en el país, prácticamente todos los medios de información declaraban: América se está apoderando, en primer lugar, del petroleo y del gas. Yo decía aún entonces, que la causa no era en esto. Y hoy vemos que las sociedades de EE.UU. participan en ténderes en condiciones iguales a las de otras. Defendiendo su interés, tanto el poder central, como la dirección de Kurdistan se orientan a la presencia de diferentes socios - chinos, rusos, europeos y norteamericanos...

- Hoy día, hablando de la esencia del conflicto syriano, mucha gente la simplifica aún hasta la pretensión de Catar, el cual está manteniendo la oposicición extrema, de obtener una salida al Mar Mediterráneo con su propio conducto, para lo cual a Doha sea necesario formar su “propio”gobierno’ en Syria. Es una tontería. Es imposible imaginar qne en el Cercano Oriente – el ancensro de la civilización con su historia complicadísima y el entrelazamiento estrecho de los destinos de muchos pueblos – los líderes de los estados no comprendan que la persecución del objetivo dicho venga a parar en un callejón sin salida, en una desgracia terrible.

- Muy desgraciadamente,hoy día no solo en Syria perece la gente. La desgracia no queda Irák tampoco. Al mismo tiempo, en los lugares de ese país, donde operan las sociedades extranjeras, la situación se está estabilizando, y los proyectos energéticos se están llevando a cabo, aunque con gran dificultad.

- Cómo se puede cambiarse el enfoque de las sociedades de petroleo y gas a las acitividades en Iran en el caso del resultado positivo de las negociaciones entre Teheran y el Occiedente? Con qué podrán entonces contar las sociedades rusas?

- Ante todo, espero, que la inclusión de Iran en el proceso de negociaciones, al fin, lo libre de las sanciones, del aislamiento. Y entonces podrá cambiarse cardinalmente la situación en el mercado energético de esa enorme región. No cabe duda, que en él se vaya a agudizar la lucha competitiva, pero esto es un hecho constructivo y no distruyente. Y mientras tanto, la misma Arabía Saudita considera Iran y Irák precisamente como competidor-rivales en el campo de la batalla. Y a Syria presenta como puesto avanzado para resistir la competencia económica.

- Por junto, ahora el atmósfera en Iran es bien soportable para las actividades de nuestras sociedades. Aun más, durante la última década en todo el Cercano Oriente los dirigentes rusos han hecho mucho para la promoción del negocio; han sido firmados acuerdos correspondientes. Por eso, cuando vienen unos cuantos representantes de alguna sociedad rusa, los reciben normalmente prácticamente por todas partes. Que ya es un éxito. No obstante, el hecho de que durante largo tiempo Moscú contribuiya a la normalización de la situación en Iran, no confirma de ningún modo el cálculo de promoción de sociedades solamente rusas en el país.

- Tan respecto a Iran, como respecto a Irák la política de Rusia siempre ha sido extremadamente verificada y consecuente. Moscú proponía que Irák buscara salida pacífica del aislamiento y no cambiaba su posición en los años más horrorosas para él. Y depués de la guerra nuestras sociedades participaron por concurso en unos cuantos proyectos bien decentes. Considero que en Iran también, apoyandose a nuestro gobierno, las firmas rusas deben ganar sus proyectos en la lucha competitiva.

- Cuales son las perspectivas del conducto “Iran –Irák-Syria”? Si son buenas, podría su gas venir al mercado europeano?

- Veo dos más proyectos semejantes, y todos ellos son bien reales. Aunque allí hace falta calcular y pesar mucho. Y es muy importante tomar en cuenta, que estados van a asegurar las garantías máximas de la realización del proyecto gracias a su estabilidad política.

- El segundo rumbo del conducto (y totalmente ventajoso) es hacia Pakistan e India. En los dos países el gas, como se dice, quitarán de las manos. Al mismo tiempo es necesariollevar a cabo un serio trabajo por varios grupos de especialistas altamente calificados para determinar a donde sea más ventajoso vender el gas – a Asia del sur o a Europa.

- El tercer rumbo es China, que se ha estrechado con Iran a base de suministros de petroleo y está considerando versiones en cuanto al gas.

- Es cierto, que hay el cuarto proyecto interesante: en él, se trata del terminal de GNL cerca del Golfo (para competir con Catar), el cual se va, probablemente, a realizar en el futuro próspero de Iran.

- Es bien real hacer todo lo dicho realidad, pero solamente en las condiciones de la estabilidad política. Y no solo en Iran, sino en los países, donde el gas pasa de tránsito.

- En caso si el gas fluya a Europa, pueden quebrantarse las posiciones de los suministradores rusos en los mercados de la UE?

- Claro. Y no solo en este caso.A titulo de ejemplo, EE.UU., como si inesperadamente para nosotros, ha comenzado a producir más gas (no importa de que tipo - que sea el esquistoso) por vía del talardo a gran escala y el lanzamiento de yacimientos de hidrocarbúdos complicados para la extracción. Por lo tanto el gas de Catar se ha hecho disponible justamente para suministarlo a Europa. Competencia! Se sabe que nadie ha extendido tubos a ninguna parte, pero EE.UU. como consumidor de gas ha cerrado sus puertas. En virtud, ha comenzado la redistribución del balance de gas por el mundo, lo que nos ha afectado también.

- A propósito, para mantener la estabilidad en las fronteras del sur de Rusia y realizar nuestro interés geopolítico sería valiosa la participación de las sociedades domesticas en grandes proyectos infraestructurales de Iran, Irák y otros países. Incluyendo la construcción de conductos, si sea, por supuesto, ventajoso para nosotros.

- Tomando en cuenta la importancia de la interacción competitiva para el desarrllo de la energética mundial, hace mucho tiempo Rusia viene proponiendo a sociedades extranjeras a desarrollar colaboración tanto en nuestro territorio, como afueras. Tales proposiciones se han hecho a Catar también, pero no hemos llegado a ningún acuerdo. Es una pena. Pero en cambio hoy en nuestro país operan Exxon, BP, Total y Shell. Se desarrolla integración en la realización de nuestros proyectos, y se discuten proyectos conjuntos fuera de Rusia. Si seguimos implementar esta línea,nos haremos participantes tan en la construcción de conductos, como en el desarrollo de yacimientos en Iran y Irák.

- La integración no delibita la competencia internacional, pero, conteniendo la confrontación peligrosa, la trasfiere al curso económico...

- Y en Europa, me reitero, el mercado es bastante saturado de hidrocarbúdos. Mientras que en China, India, Pakistan su consumo activo está garantizado para próximos 20 años.

Cómo ve Vd. el futuro de los países de Cercano Oriente y de Africa del Norte, los cuales forman la región mediterránea?

- Esa región está cobrando una nueva vida. Se está desplegando su remodelización política no paralel, pero semejante en muchos aspectos. En el período post-guerra y en los años 50-60 del siglo pasado ellos se formaban como estados, y ahora está pasando su remodelización explícita. Y allí, donde tengan tiempo para refexionar bien, la situación se estabiliza más rápidamente y aparecen perspectivas políticas y económicas favorables.

- Lo dicho re refiere al potencial energético de aquellos países también. Está comenzando a abrir una nueva página.. Es imposible, por ejemplo, detener el desarrollo energético de Iran mismo, se le imponga el embargo o no. Como jugadores en el mercado de hidrocarbúdos, Iran e Irák son comparables con Arabía Saudita y Catar. Cómo puede iaslarlos por mucho tiempo? No lograrán de conseguirlo.

- Actualmente estamos siguiendo especialmente atentamente los primeros pasos encaminados a desbloquear la situación en Iran, lo mismo que eventos trágicos en Syria. Creo, que en los dos países el vector del desarrollo será positivo. Doblemente,que las actitudes de EE.UU. y Rusia hacia ellos, como me parece, se estén acercando. Ojalá, que otros estados actuen en esta dirección; ayudando al restablecimiento de la paz y vida económica de pleno valor.

Como ya he dicho, nuestras sociedades de petroleo y gas son capaces no solamente arriesgarse, pero encontrar una lengua común con poderes de cualquier nivel y con diversos grupos de influencia, ayudando a establecer una vida pacífica (en cuanto lo permita el status de socio de negocio extranjero). Así fué en Argelia en el período de la agudación de confrontación civil y en Colombia, que pasaba tiempos pesados, cuando a las sociedades de otros países no podían atraerlas con ningún bollo. Y nos convencimos una vez más, que los proyectos energéticos hayan vuelto a los estados a la vida, contribuyen al diálogo constructivo de fuerzas, antes irreconciables, y desarrollan la colaboración económica internacional.

Read 795 times Last modified on Viernes, 07 Marzo 2014 19:01